40 Gründe zur Unterstützung Gun Control

Die Liste der 40 Gründe zur Unterstützung Gun Control ist nun wesentlich mehr. Michael Williamson hat viel Zeit und Mühe in die Erhaltung dieser wertvollen Hinweis für die Freiheit lieben.

Es ist erstaunlich, was man hat, zu glauben, zu glauben, in gun Kontrolle

von Michael Z. Williamson

Diese Vorfälle, wo Menschen schießen Kriminellen in Selbstverteidigung sind sehr selten, und sollte nicht verwendet werden, als Ausrede für eigene Waffen, wie Vorfälle, wo Präsidentschaftswahlen drücken Sekretärinnen sind Schuss sind sehr selten, und sollte nicht verwendet werden, als Ausrede für ein Verbot Waffen.
Diese Waffen sind die eigentlichen Ursachen der Kriminalität, aber wir werden und Gefängnis Schuld der Besitzer der Waffe, sagte für die Kriminalität, auch wenn der Eigentümer war nicht die Person.
Dass ein Straßenräuber wird töten Sie in der halben Sekunde dauert es, um aus dem Holster, aber nicht schaden können wählen Sie bitte 911, während Sie auf Ihrem Handy, sprechen Sie mit dem Dispatcher und warten eine halbe Stunde für die Polizei zu erreichen.
Das Gewehr arbeitet, das ist der Grund, warum gibt es keine illegalen Waffen in Nordirland oder Beirut.
Dass die zweite Änderung gilt nur für flintlocks, genauso wie die erste Änderung gilt nur für hohler Röhrchen und Art führen.
Dass die richtige Reaktion auf einen Angriff ist, rufen Sie die Polizei, sondern nur unbewaffnete Polizei, weil "Gewalt nie regelt alles."
Dass es falsch zu machen abfällig, sexistische Bemerkungen über Frauen, es sei denn, die Kommentare sind über Frauen, die eigenen Waffen.
, Dass eine Waffe mit einem 11-Runde Magazin gefährlich ist, sondern eine Waffe mit fünfzehn 10 Runden Zeitschriften ist viel sicherer.
Das sollten wir Rehabilitation von Straftätern und behandeln sie als Menschen, aber niemals ihnen eigenen Waffen, auch wenn die Straftat begangen wurde gewaltfreie.
, Dass ein Entführer könnte leicht eine Waffe von einem Piloten, doch die Hunderte von Passagieren an Bord wäre dann nicht in der Lage, um die Waffe weg von der Hijacker.
Das würde, wenn eine Waffe an Bord der American Airlines Flug 93, jemand hätte verletzt.
Diese Piloten haben genug zu tun im Cockpit, ohne sich Sorgen zu machen Ablenkungen wie Schusswaffen zu stoppen Entführer und Feuerlöscher Brände zu stoppen, und diese Aktivitäten sollten auf "ausgebildete Fachkräfte."
Dass solche "ausgebildeten Profis" stehen nur zur Verfügung, auf einem Flug in fünf Jahren.
Das eher als die Piloten Risiko des menschlichen Lebens, indem Sie auf einen Entführer, sollten wir einfach die Luftwaffe schießen die Ebene, damit Erhaltung von Leben.
Das Vergewaltiger lieber Angriff bewaffneter Frauen, damit sie die Waffen, und sie gegen die Opfer.
Dass der 1. Waffe Eigentümer 10000 wird für einen Akt der Gewalt in seinem oder ihrem Leben, und das ist weit mehr als die erschreckende 25% der Fahrer, die zu einer schweren oder tödlichen Unfall.
Das sollten Sie auf die Polizei anstelle der Waffe, so wie Sie sollten sich auf einen Zahnarzt anstelle der Zahnbürste.
Dass die Presse die Berichterstattung ein Shooting ist "zuständig", aber nicht zu berichten, dass der Schütze wurde von einem bewaffneten Bürger ist ein Versuch zu verhindern, dass die "glamorization der Waffen."
Das Auto-Schlüssel, Regenschirme und Haarspray sind gute Werkzeuge für die Selbstverteidigung, trotz der Tatsache, dass die Polizei weiterhin mit Waffen.
Washington DC, dass die geringe Ermordung von 80,6 pro 100.000 ist durch strenge Kontrolle Waffe, aber Arlington, Virginia, die hohe Mordrate von 1,6 pro 100.000 ist auf die mangelnde Kontrolle der Waffe.
Dass die depressiv und emotional gestört sollten nicht zugelassen werden, dass die eigenen Waffen schießen Kugeln mit 250 ft-lbs von Energie, sondern sollten die Möglichkeit haben, eigene Autos mit 4000 lb ft-lbs 1136000 Energie (bei 65 km / h).
Das "Angriff Waffen" sind "sehr mächtig", sondern große Spiel lieber Jäger seltsam .30-06s und ,375 H & HS.
Das Sturmgewehre sind "Meinung nach" für die Jagd, kann aber "Punch durch Polizei Body Armor". Mächtiger Jagdwaffen, können jedoch nicht.
Das sollten wir ächten kugelsicheren Westen, damit Kriminelle können nicht verwendet werden, und private Bürger sollten dann stolz darauf, getötet zu werden in der Crossfire, zu wissen, sie tun ihren Teil für die Gesellschaft.
Dass wir nicht brauchen, die zweite Änderung oder Waffen zum Schutz unserer Verfassung, sondern stattdessen auf die Gerichte und die Regierung System, so wie wir es in 1776.
Dass das Fehlen der Erwähnung von Waffen in Testamentsrecht in kolonialen amerikanischen Städten zeigt, dass die meisten Amerikaner nicht sie selbst, ebenso wie die fehlende Erwähnung von Nebengebäuden, dass die meisten Menschen in den besetzten Hof.
Dass diese angebliche Mangel an Eigenverantwortung ist für die zweite Änderung, wie das mangelnde Interesse in den Zeitungen zu dem Zeitpunkt für die erste Änderung.
Dass unter den Hunderten von dokumentierten Fällen gegen Anti-gun-Freaks Wir stellen fest, dass die Pressesprecher der Handfeuerwaffe Control wurde im DC, für die eine illegale Handfeuerwaffe, ein Ranking der regionalen Anweisungsbefugten Millionen Moron März war in der Vergangenheit Straftaten Angriff, und Millionen andere Morons in Colorado verhaftet wurden für die angreifende Waffe Händler und Aktivisten, sondern "gun Nüsse" sind "besessen von Gewalt."
Dass die Gesetze gegen namentlich Waffen gefunden wurden verfassungswidrig, dass die Gesetze gegen den "Typen" von Waffen wurden vage, dass die Gesetze gegen kosmetische Funktionen sind leicht zu erfüllen und immer noch die gleiche Mechanismus, und dass die Gesetze gegen bestimmte Mechanismen sind verfassungswidrig ist ein Hinweis auf die "Besessenheit" der Waffen-Fans zu tun, was sie tun, gegen den Willen der engen gesinnten prudes, die dies wünschen, um sie zu stoppen, und nicht die Angabe der Besessenheit der ignorant paranoids, die Angst vor ihnen.
Dass die NASA, das Militär, Physiologen, Anatomen und Ausbilder stimmen alle darin überein, und die olympischen Werte bestätigen, dass Männer im Durchschnitt mehr haben enorm Oberkörper Stärke als Frauen, aber Frauen sollten versuchen, sich mit Martial Arts und nicht eine Pistole.
Das nach den Ermittlungs-Berichte, Alarmanlagen sind teuer, oft leicht besiegt, und der Alarm kann nicht reagieren, für drei Stunden, auch dann nur von der Fahrt nicht stoppen, aber ein Alarm-System ist ein zuverlässiges Mittel zum Schutz der Heimat als ein Feuerwaffe.
, Dass weniger Waffen in der Auseinandersetzung ist eine gute Sache, so dass Sie nicht gegen einen bewaffneten kriminellen Sie sicher zu halten.
Das eher als ein paar hundert Dollar auf einer Schusswaffe und einem Nachmittag lernen, wie diese zu nutzen, sollte man stattdessen verbringen Tausende von Dollar und mehrere Jahre das Erlernen einer Kampfkunst, so dass Sie gut vorbereitet zur Bekämpfung von jedermann, so lange wie sie sind in der geschlechtsspezifischen Teilung und Gewichtsklasse.
Das ist es schrecklich, wenn Polizisten Waffen Anlage auf eine verdächtige es ihnen zu ermöglichen, eine Festnahme, aber sollten wir härtere Gesetze gegen Waffen und Vertrauen in die Polizei nicht zu missbrauchen sie auf diese Weise.
Dass die Polizei bei der Ankunft 80mph sind ein besserer Weg als Verbrecher zu stoppen Kugeln gelangen 800mph.
Das wegen der Bombardierung in Oklahoma City und die Messer-Punkt-Entführung am 11. September, sollten wir die Waffen weg von Menschen, die nicht an.
Dass ein Polizist unter 21 sollten nicht in der Lage sein zu kaufen eine Pistole für Off Pflicht verwendet wird, da seine Zuständigkeit hängt davon ab, dass die blaue Jacke.
Dass die Menschen kaufen Waffen als "Ersatz Penis," weil sie wissen, dass nur Menschen mit kleinen Penis jemals von Kriminellen angegriffen.
Dass Hitler und Stalin nicht entwaffnen Bürger, nur Juden, Zigeuner, Homosexuell, Gewerkschafter und andere "unerwünschte". (Ja, ein Mitglied der liberalen MMM tatsächlich gesagt in der "Washington Post", zitiert www.potomac-inc.org.)
Richtig verstehen, dass die Nazi-gun Kontrolle, muss man die "berechtigte Befürchtung" hatten sie von der jüdischen Bevölkerung. (Dies war ein weiterer selbst ernannten liberal. Ich bin Anfang zu fragen.)
Dass Familien mit Kindern sollten nicht zugelassen werden, dass für die eigenen Waffen aus Gründen der Sicherheit, so wie sie ist es nicht gestattet, eigene Hunde, Elektrowerkzeugen oder giftigen Chemikalien.
Dass es falsch jemanden zu zerstören, das Leben mehr als eine administrative Inhaftierung von Kriminalität und Verarmung ihrer Familie, es sei denn, die Kriminalität ist eine Waffe zu besitzen.
Das Gesetz ermöglicht es, dass jemand zu tun, "X", die für die rechtliche Jahre, in das Gesicht eines anderen, schlecht geschriebene Gesetz, die besagt, dass sie nicht "Y", ist ein "Schlupfloch".
Dass es falsch, zu politisieren, dass das World Trade Center Angreifer nicht brauchen Waffen Entführung ein Flugzeug, aber in Ordnung zu politisieren, dass die Columbine-Killer ... illegal Waffen gekauft.
Dass, wenn jemand stirbt, weil sie nicht ein Medikament wird die Regierung nicht zustimmen, es ist tragisch, aber wenn jemand stirbt, weil sie nicht sich mit einem Gewehr wird die Regierung nicht zustimmen, es ist einfach das Leben.
Dass eine Straftat ist irgendwie mehr eine Gefahr für die ein Polizist, als ein regelmäßiger Person, so dass Polizei und Waffen müssen regelmäßig Bürger nicht.
Diese Waffen sind ein Symbol der weißen männlichen Unterdrückung, und wir sollten diese durch das Verbot von Waffen, die kostengünstig zur Verfügung zu armen Minderheiten, Waffen mit weniger als 6 kg Trigger ziehen, die Nutzfläche von Frauen und Männern kleinere, spezielle Lagerung und Lizenzgebühren zu Haltestelle "diese Leute" aus bietet sie einen Nachweis der "Notwendigkeit", wie politische Verbindungen oder große Fläche oder das Geld, um teure Safaris, und all dies nicht mehr die bösen weißen Männer.
Die Regierungen sollten die "legitime Gewalt", weil die amerikanischen Revolutionäre, die Maquissards, die Israelis in Palästina und der Nordallianz in Afghanistan seien "illegitim", sondern Hitler, Mao, Pot, Mussolini und Stalin als "legitim".
Dass die "angemessene" für Waffen verwendet werden Jagd-und Ziel-Schießen, aber nicht der Selbstverteidigung. Mit anderen Worten, es ist annehmbar, sie als Spielzeug, aber nicht als lebensrettende Geräte.
Das ,50 Kaliber Gewehre sind beide "sehr selten" und "Verkauf wie hotcakes."
Dass die Tatsache, dass ,50 Gewehre Kaliber sind sehr selten rechtfertigt sie das Verbot, wie auch die Seltenheit der Lamborghinis und andere High-Performance-Autos Verbot rechtfertigt sie.
Das hat man die moralische Verpflichtung, um die Festnahme eines Bürgers, wenn man sieht Straftaten im Gange, und es sollte durch Geschrei auf den Täter, "Stop! Oder ich schreien" Stop "wieder!" anstatt durch Ziehen einer Waffe.
Das intelligente Menschen sollten die Waffe, weil sie erkennen, sie sind zu dumm zu trauen mit Gewehren.
, Dass eine Waffe ist nur ein unzureichender Ersatz für ein Penis, so dass von einem Straßenräuber ziehen sollte, eine ...
, Dass eine Waffe ist ein symbolischer Penis ... was zu tun hat mit der Verteidigung, das eigene Leben habe ich keine Ahnung. Es dient lediglich zu beweisen, dass Anti-Verteidigung Psychiater eindeutig freudianisch Fragen, die sie benötigen, um.
Dass, wenn ehrliche Menschen geben, ihre Waffen, die Verbrecher und Diktatoren geben bis ihr, wie Chicago Street Gangs und Hitler gezeigt haben.
Dass nur die Regierung sollte die Kontrolle Waffen, wie nur der Regierung sein sollte, Rundfunk, und nur der Staat sollte die Kontrolle der Religion.
, Dass ein Schauspieler aus Hollywood, die Punkte a gun in Freund und Feind ohne Diskriminierung, die immer den Finger auf den Auslöser, ohne Ziel, die Brände ein Handfeuerwaffe auf seiner Seite, die Brände Akimbo zwei Pistolen, die versucht, um ein Single-Aktion Pistole mit einem Hammer gesenkt, und die Brände 60 Schüsse aus einem 30-Runden-Magazin, sollte als Experte für das Thema.
Das "angemessene Lizenzgebühren" wird die Casual Eigentum der Waffen, sondern an alle, die durch Reifen springen, um einen Waffe ist obsessiv.
Das Verbot des Tragens von Waffen kann die Menschen tun, wie eine Senkung der Höchstgeschwindigkeit hält rücksichtslos fahren.
Das sollten wir uns mit dem Problem von Straftätern mit illegaler Waffen durch die rechtmäßige Waffen weg von ehrlichen Menschen.
Das sollten wir Waffen-Verbot, wenn es auch nur ein Leben rettet, es lohnt sich, genau wie wir sollten Verbot Versammlungen, wo die Menschen mit Füßen getreten werden, bis zum Tod, falls es nur ein Leben rettet, es lohnt sich, und wir sollten Verbot Rede von Gruppen, die Beleidigung der öffentlichen Ordnung, falls es nur ein Leben rettet, es lohnt sich, und wir sollten Verbot gesundheitsschädlicher Lebensmittel-speichert, wenn es nur ein Leben, es lohnt sich, und ...
Dass jeder von häuslicher Gewalt sind, sollte nicht erlaubt werden, Waffen, es sei denn, dass die strafrechtliche ist "Marky" Mark Wahlberg Handhabung Waffen in "Planet der Affen."
Diese Gewehre sind nutzlos in einer Welt der Kampfflugzeuge und Atomwaffen, so wie Autos sind nutzlos in einer Welt der 747s.
Das Himmel Marshalls, die sich auf weniger als 10% aller Flüge, sind eine gute Lösung für die Entführung, aber bewaffneten Piloten, die wäre auf jeden Flug, sind es nicht.
Das könnte ein Pilot versehentlich drehen ,38 Kaliber Loch in einer Ebene, also irgendwie mysteriös zu 10.000 Kubikmeter Luft verschwinden in einem Augenblick, oder der Kollision mit einem wichtigen elektrischen Draht, war irgendwie nicht sicher kopiert von einem anderen, trotz des Bundes, dass die Anforderungen an Wirkung, sondern eine "Ausbildung Air Marshall" wird dies nicht tun, auch wenn der Stress in der Schlacht gegen einen Hijacker.
Das Piloten könnten versehentlich schießen ein Loch in die Haut eines airliner (siehe oben), so sollte keine Waffen, und wenn die Terroristen hämmern Start weg, wir müssen nur noch zu hoffen auf das Beste.
Piloten sollten nicht bewaffnet, weil sie nicht ausgebildet für den Einsatz von Waffen, sondern können die gewaltsamen Manöver, die sie nicht ausgebildet sind, um irgendwie eine magische Hijacker können sie nicht sehen, auf seinem Platz befindet.
Dass ein ,38 Kaliber bullet zerstören könnte ein Flugzeug, aber heftigen Manövern nicht zerreißen die Flügel aus.
Dass ein Pilot-Shooting durch eine kleine Tür Cockpit auf einen eingehenden hijacker migh irgendwie nicht auf, alle Kugeln in ihn, aber ein 110 lb Flugbegleiter leicht nahe genug, um gegen eine hijacker betäuben und mit einem Gewehr.
Das könnte eine terroristische Maskerade als "Trusted Traveler", der Hoffnung, die nur diese Personen an Bord mit einer Waffe, aber nie in der Lage sein Annehmen der Strafverfolgungsbehörden Beamten oder einen Job als Pilot.
Dass ein Pilot nicht ausgebildet im Umgang mit Terroristen, so sollte der Aufenthalt im Cockpit. Stattdessen ist es an der Flight Attendants und der Passagiere, um mit der Situation. Denn sie sind ausgebildete Fachkräfte.
Dass es nur eine Frage der Zeit, bis eine andere Entführung stattfindet, und es gibt nichts, was wir tun können, und nicht, können Sie nicht mit einer Pistole.
Dass viele Anhänger von Second Änderungsantrag Rechte "billigen" angemessene Kontrolle gun ", wie viele" Anhänger des First Amendment Rechte "billigen" angemessene Media Control. "
, Dass das eine Waffe zur Selbstverteidigung bedeutet, den Wunsch zu schießen jemand, wie Spiele und unter Beibehaltung der Hausbesitzer Versicherung bedeutet der Wunsch, ein Brandstifter.
Dass ein Punk eines Morgens aufwacht und denkt, "Gee, statt Beraubung, Vergewaltigung, sodomizing und Tötung einer jungen Frau, warum ich nicht meine Waffe in $ 400 $ 20 und für eine Pizza und Arbeit bei McDonald's?"
Dass die mehr hilflos man ist, desto sicherer sind Sie vor Kriminellen.
Das sollten Sie ein Straßenräuber Ihrer Brieftasche, weil er nicht wirklich wollen, schießen Sie und er Sie gehen, aber das sollten Sie ihm Ihre Brieftasche, weil er schießen, wenn Sie dies nicht tun.
Dass trotz aller Empörung über Corporate America's Cavalier Behandlung der Mitarbeiter, Domino's Pizza ist die Nachfrage, dass die Mitarbeiter werden unbewaffnet ist eine altruistische Anstrengungen, um sie zu stoppen von selbst verletzen, und nicht um eine finanzielle Angebot berechnet, um mit einer Klage von einem toten Räuber Familie.
Das Gewehr Eigentümer sind "potenziellen Terroristen", denn sie haben alle die notwendige Ausrüstung, genau wie Sarah Brady ist ein "Potenzial Hooker", denn sie hat alle die notwendige Ausrüstung.
Dass man verklagen einem Geschäft für einen glatten Boden, unter Decken und scharfe Ecken, aber wenn sie sich weigern, können Sie bringen eine Pistole in Schuss und Sie erhalten von einem Straf-, sie sind nicht verantwortlich für die Durchsetzung dieser Regel mit anderen.
Dass es kein Recht auf Selbstverteidigung, und der Polizei sind nicht gesetzlich verpflichtet, auf meine Hilferufe, wenn entwaffnet, aber Sie können klagen, wenn sie zu lange dauern, um zu einem Verkehrsunfall.
Das Bewaffnung der Polizei nur "eskaliert die Gewalt", so wirklich effektiv sein sollen, sollten wir das Verbot der Verwendung von nightsticks durch die Polizei. In der Tat, wir sollten das Verbot der Polizei. Wenn sie nicht vorhanden ist, die Verbrecher nicht zu bewaffneten. In der Tat sollten wir uns nicht Schlösser an Türen, denn das fördert nur gewaltsame Eintrag.
Das Sturmgewehre sind viel zu mächtig für die Jagd auf Rehe und Elche, und zu gefährlich für die eigenen Bürger, sondern auch für die moderne Kriegführung machtlos, zu schwach, um zuverlässig Soldaten töten, und haben keinen Platz in das Konzept der Bürger behalten.
Dass es keinen Widerspruch geltend machen, die bevorzugte Waffe der Drogendealer ist ein $ 25 .22 Kaliber Pistole Tasche, und behauptet, die bevorzugte Waffe der Drogendealer ist ein $ 2000 Maschinengewehr im selben Stück Propaganda.
Billig, dass jede Waffe ist ein "Saturday Night Special", und jede Waffe teuer ist ein "Angriff Waffe."
Das "Cops" und anderen Shows sind bearbeitet, um die langweiligen Begegnungen mit der Verkehr und die gelegentliche betrunkenen Narren mit einem Revolver in der Tasche, und nie die Millionen von Fällen, in denen die Polizisten werden erschossen, die in Scharen durch Maschinengewehr toting Drogendealer.
Das "NYPD Blue" und "Miami Vice" sind Dokumentarfilme.
Dass ein Eindringling wird Invalidität von Tränengas oder Backofen-Spray, aber wenn Schuss mit einer Magnum ,44 wird wütend über Ihre Vergeltung und euch töten.
Das Feuerwaffen in den Händen der Bürger sind die größte Bedrohung für den Weltfrieden, und China, Pakistan und Korea trauen kann mit Atomwaffen.
Das Charlton Heston als Präsident der nationalen Regulierungsbehörden ist ein Grundsatz, der sollte ignoriert werden, sondern Michael Douglas als Vertreter der Handfeuerwaffe Control, Inc. ist ein Botschafter für den Frieden, der Anspruch auf ein Publikum auf dem UN-Gipfel Rüstungskontrolle.
Dass die einfachen Menschen, in Anwesenheit von Waffen, biegen Sie in die Schlachten Metzger, und wieder auf normal, wenn die Waffe entfernt.
Dass jemand, der nicht klar, seine Waffe, nicht um sie in eine sichere Richtung, zieht der Auslöser, ohne die Kontrolle der Kammer, und bläst seinen Fuß aus ist ein Beispiel dafür, wie auch eine "ausgebildete Fachkraft" kann sich als "Opfer" eines teuflischen Waffe, aber die Menschen im Militär, Waffen reinigen Millionen Mal pro Jahr, ohne verletzt sind "dumme grunzt."
Dass die New England Journal of Medicine ist gefüllt mit Expertenwissen über Waffen, genauso wie Waffen und Munition hat einige hervorragende Abhandlungen über die Herzchirurgie.
Das sollte man an einen Kfz-Ingenieur für sicherere Sicherheitsgurte, ein Bauingenieur für eine bessere Brücke, ein Neurochirurg für Rückenmark Lähmung, ein Computer-Programmierer für Y2K-Probleme, und Sarah Brady für Schusswaffen Know-how.
Das moderne Design Feuerwaffen enthalten Funktionen wie Feld Zeitschriften und Glasfaser Bestände, die für militärische Zwecke, und sollte nicht zur Verfügung stehen für die Zivilbevölkerung, wie moderne Autos enthalten Funktionen wie Lenkung Zahnstangenlenkung und McPherson-Federbeine, die für der Rennstrecke und sollte nicht zur Verfügung Zivilisten.
Das Gewehre wie AR-15S, AK-47s und L1-A1s wurden konstruiert für militärische Schießen und sollte nicht zur Verfügung stehen für die Zivilbevölkerung, wie Fahrzeuge wie Chevrolet Suburbans, Jeeps und Land Rover wurden als Plattformen Waffen und militärischen Nutzen und sollte nicht zur Verfügung Zivilisten.
Dass der beste Weg, um eine versehentliche Aufnahme zu bleiben ist völlig ignorant von Waffen und nie in der Nähe von ihnen, genau wie der sicherste Weg zur Vermeidung eines versehentlichen Ertrinken ist, bleiben völlig unwissend von Schwimmen und nie in der Nähe von Wasser.
Dass das Beste, was unsere Kinder tun können, um Tyrannen und Drogendealer ist "nur" Nein "sagen," und Kampf zurück, und das Beste, was wir tun können, um muggers und Schläger ist es, ihnen 50 US-Dollar und warten Sie, bis sie weg.
Das ist es empörend, dass die Milwaukee Polizei nahm 45 Minuten, um Berichte über Jeffrey Dahmer der letzten Opfer rennen nackt in die kalte, ihn dann wieder zu seinem Angreifer, ohne ID, aber das Beste, was ein Bürger tun können, ist im Notfall wählen Sie bitte 911 .
Dass das "Recht des Volkes friedlich zu versammeln", das "Recht des Volkes, um sicher in ihre Heimat", "Die Aufzählung der hier bestimmte Rechte werden nicht verunglimpfen, als andere, die von den Menschen", "Die Befugnisse nicht delegiert werden, sind vorbehalten, die Staaten sind, und zu den Menschen, "beziehen sich auf Einzelpersonen, sondern" das Recht der Menschen zu halten und mit Waffen "bezieht sich auf die Staaten.
Dass die 2. Änderung, im Jahr 1791 ratifiziert, die die Staaten zu einem National Guard, der durch das Gesetz vom Kongress im Jahre 1916.
Dass die National Guard, die von der Bundesregierung, besetzt Leasingobjekts an die Bundesregierung, mit Waffen im Besitz der Bundesregierung, die Bestrafung Unbefugte unter Bundesgesetz, ist eine staatliche Einrichtung.
Dass trotz der 1990 bei Minnesota Gov Rudy Perpich vs Departement für Verteidigung, wo der Oberste Gerichtshof ausdrücklich, dass die National Guard ist in Bundes-, sowie die Landeshauptmann kann nicht Gegenstand der National Guard ist nach wie vor, in der Tat eine staatliche Milizen.
Dass private Bürger können nicht Handfeuerwaffen, weil sie keine Miliz Zweck, auch wenn das Militär hat Hunderttausende von ihnen, und die Bürger können nicht Sturmgewehre, weil sie Waffen.
Dass es sinnvoll ist, Kalifornien, eine Mindest-Satz für 2 Jahre im Besitz, aber nicht mit einem Sturmgewehr und angemessen für California, eine 6 Monate Mindeststrafe für Vergewaltigung einer weiblichen Polizeibeamten.
Dass es sinnvoll ist, in Kalifornien, um zwei Jahre im Gefängnis für ein schweres Verbrechen, wie man aber nicht mit einer Waffe, und die Probezeit für eine geringe Kriminalität wie Belästigung Ihrer Kinder.
Dass es sinnvoll ist, ins Gefängnis für die Menschen, aber nicht mit Waffen, aber unerhört ins Gefängnis für die Menschen über Marihuana.
Das Mindest-Sätzen gegen die Bürgerrechte, es sei denn, es ist für eine Waffe besitzen.
Das Haus-zu-Haus sucht nach Drogen sind eine grobe Verletzung der Bürgerrechte und ein Zeichen des Faschismus, sondern der Haus-zu-Haus sucht nach Waffen sind eine angemessene Lösung für die "Waffe Problem."
Dass die erste Änderung absolut erlaubt Kinderpornographie und Bedrohungen zu töten Polizisten, aber gilt nicht für Handbücher auf gun Reparatur.
, Dass die Todesstrafe keine abschreckende Kriminalität, sondern Waffe ist.
Dass eine Frau in einem microskirt, Parfüm und ein Wonderbra, ohne Unterwäsche, ist ein hilfloses Opfer, sondern jemand bezahlt $ 6 pro Stunde, um das Geld von einem Fast-Food-Platz an die Bank zur gleichen Zeit jeden Abend ist ", fordert sie. " Und Sie werden nicht zulassen, dass einer von ihnen eine Waffe zu tragen.
Das Illinois Gesetz ermöglicht, dass fast alle Beamten der Regierung von Gouverneur zu dogcatcher um eine Pistole ist angemessen, und das Gesetz verbietet, dass alle Bürger, auch ein mit 50 Morddrohungen auf Datei und eine Million Dollar Schmuck Unternehmen aus, die eine Waffe ist vernünftig . Und es ist nicht ein Zeichen der Polizei stateism.
Dass die 80 religiöse Kooks in Waco waren eine Bedrohung für die amerikanische Sicherheit, aber Scharfschützen töten, wie sie aus dem Gebäude, machinegunning Kinder, Ausblenden der Video-Beweise, die möglicherweise Abfackeln des Gebäudes zum Zwecke, und unter keinen Fall in Bundesgericht ist gut Strafverfolgungsbehörden. Und es ist nicht ein Zeichen der Polizei stateism.
Das freie Meinungsäußerung berechtigt zum eigenen Zeitungen, Sender, Computer und Schreibmaschinen, aber Selbstverteidigung nur rechtfertigt bloßen Händen.
Das mit den oben genannten, eine 90-LB Frau angegriffen von 300 LB Vergewaltiger und seine 300 LB Freund, hat die "richtige" zu töten, in Selbstverteidigung, sofern sie mit ihren bloßen Händen.
Das gibt es nichts in der Verfassung ausdrücklich verbietet, dass ein Verbot bestimmter Waffen, aber es ist etwas in der Verfassung ausdrücklich verbietet, dass ein Verbot bestimmter Handlungen Geschlecht.
Das Gewehr Sicherheit in der Schule nur die Kinder, um Gewalt, sondern Sexualerziehung in der Schule nicht die Kinder zu Sex haben.
Ein Strafverfahren wird eine Pistole entfernt und sie gegen dich, so dass umgekehrt, das Beste, was zu tun ist, wenn bedroht ist, um die kriminellen's Gun weg von ihm und uns ist gegen ihn.
Dass die Verfügbarkeit von Waffen heute, mit nur ein paar Regierung bildet, Wartezeiten, Kontrollen, Verstöße, ID und Fingerabdruck, ist verantwortlich für alle Aufnahmen der Schule, im Vergleich zu den Mangel an Schule Dreharbeiten in den 1950er und 1960er Jahren, die durch die ungünstige Verfügbarkeit von Waffen in jedem Baumarkt, Tankstelle, und per E-Mail bestellen.
Das müssen wir loswerden Waffen gestört, weil ein Wahnsinniger kann auf ein Shooting Spree zu jeder Zeit, aber wer besitzt eine Waffe aus Angst vor einem solchen launischen ist paranoid.
Dass es zu viel expliziter Gewalt mit Waffen im Fernsehen, sondern, dass die Städte können Pistole Hersteller verklagen, weil die Menschen sind nicht bekannt, die Gefahren, die mit Gewehren.
Dass die Waffe Lobby der Versuch, eine "nicht berühren"-Kampagne über Kinder mit Waffen und Munition ist Propaganda, und die Anti-gun Lobby der Versuch, eine "nicht berühren"-Kampagne verantwortlich ist soziale Aktivität.
Dass die Kriminalität in den USA ist rückläufig, weil der Waffe, sondern der Anstieg der Kriminalität erfordert mehr gun Kontrolle.
Das 100 Jahre nach seiner Gründung, den nationalen Regulierungsbehörden haben in die Politik der Waffen aus rein egoistischen Motiven, und 100 Jahre nach der Proklamation Emanzipation der schwarzen Bürgerrechtsbewegung wurde aus rein edlen Motive.
Statistiken, die zeigen, dass hohe Preise Mord rechtfertigen gun Kontrolle und Statistiken zeigen, dass die Erhöhung der Preise nach dem Mord Waffe ist geregelt sind "nur die Statistik."
Das brauchen wir keine Waffen gegen die unterdrückende Regierung, weil die Verfassung eine interne Sicherungsmaßnahmen, so sollten wir Verbot und Beschlagnahme aller Waffen, also gegen die 2., 4., 5. und 9. Änderungen der Verfassung, und wird nicht zu einem repressiven Regierung.
Diese Waffen sind ein Mittel zur unwirksam Selbstverteidigung für rationelle Erwachsene, sondern in den Händen von ein ignorantes Strafverfahren zu einer Bedrohung für das Gefüge der Gesellschaft.
Diese Waffen sind so komplex, zu verwenden, dass eine besondere Ausbildung erforderlich ist, um sie richtig, aber so einfach zu bedienen, dass sie einfach Mord.
Diese Waffen zu hohen Sterberaten und sollte verboten werden, aber Tabak und Alkohol sind in Ordnung.
Diese Waffen verursachen Verbrechen, das ist der Grund, warum es nie eine Masse Mord an einem Gewehr zeigen.
Diese Waffen verursachen Kriminalität, wie Spiele Ursache Brandstiftung.
Diese Waffen verursachen Kriminalität, wie Frauen zu Prostitution.
Diese Waffen verursachen Kriminalität, wie Männer zu vergewaltigen.
Diese Waffen sind nicht erforderlich sind, um die nationale Verteidigung, das ist der Grund, warum die US-Armee hat nur 3 Mio. von ihnen.
Das Verbot von Waffen Werk, das ist der Grund, warum New York, DC, Chicago und Polizisten müssen Waffen gegen bewaffnete Verbrecher.
Dass Frauen genauso intelligent und fähig wie Männer, sondern eine Frau mit einer Waffe ist "warten auf ein Unfall passiert."
Dass Frauen genauso intelligent und fähig wie Männer, aber Büchsenmacher die Werbung für Frauen sind "preying über ihre Ängste."
Dass eine Handfeuerwaffe, mit bis zu 4 Schaltern und Steuerungen, ist viel zu komplex für den typischen Erwachsenen zu lernen, zu benutzen, im Gegensatz zu einem Auto, die nur noch 20.
Das Faustfeuerwaffen sind nur für Mord, das ist der Grund, warum der Polizei und des Militärs definieren sie als defensive Waffen.
Dass Nachbarn, die die Waffen gegen die gelegentliche verrückt sind paranoid, weil der durchaus berechtigte Befürchtung, dass jeder einzelne von ihnen erwartet, um in ein Wahnsinniger.
Dass eine Mehrheit der Bevölkerung unterstützt gun Kontrolle, genau wie die Mehrheit der Bevölkerung für die Unterstützung Sklaven besitzen.
Das sollte man ignorieren, da Idioten Politiker, Wicca verwechseln mit Satanismus und übertreiben die Homosexuell Gemeinschaft als Bedrohung für die Gesellschaft, sondern weise auf die Politiker hören, die auf eine selbst-Laden kleinen Arm als "Massenvernichtungswaffe" und einem "Angriff Waffe ", verwenden den Begriff" bullet Gehäuse, "ich weiß nicht den Unterschied zwischen einem" Clip "und ein" Magazin ", und kann nicht sagen, der Unterschied zwischen einem AKM, eine MAK-90, und eine SKS.
Dass es kein absolutes Recht auf eine Waffe, dokumentiert historisch, weil die britische Regierung für die Katholiken verbieten den Besitz von Waffen. Und das war nicht ein Zeichen des religiösen Fanatismus. (Anmerkung: die britische Verfassung tatsächlich wieder Protestanten das Recht auf eigene Waffen, die katholischen James II verweigert werden.)
Das Gewehre mit Pistole Griffe sind Angriff Waffen, wie Fahrzeuge mit Renn-Streifen sind Sportwagen.
Das brauchen Sie nicht eine Waffe gegen die Eindringlinge, weil die Regierung weiß, viel Zeit für die Frage, was Sie brauchen Sie Waffen.
Das Massachusetts ist sicherer mit Verbot von Waffen, das ist der Grund, warum Teddy Kennedy hat Maschinengewehr-toting Wachen.
Dass die meisten Menschen nicht vertraut werden, so sollten wir haben Gesetze gegen Waffen, die die meisten Leute halten sich an, weil sie vertraut werden kann.
Dass eine Frau vergewaltigt und stranguliert mit ihr Höschen ist moralisch überlegen zu einer Frau mit einem Smoking Gun und eine tote Vergewaltiger zu ihren Füßen.
Das Cary Nation, auf Wein und Bier als "Dämon Rum" und "Geister" war eine offensichtliche Kook, aber Sarah Brady, und Diane Whinesteen Bezug auf Selbst-Be-Sport Gewehre als "Military Assault Weapons" und "Massenvernichtungswaffen" Intellektuelle sind.
Dass das "Recht zu halten und mit Waffen" bezieht sich auf Wappenbuch Abzeichen und Wappen, die nicht zu Waffen. (Potomac-inc.org)
Diese Waffen sollten verboten werden, weil der damit verbundenen Gefahr für die Öffentlichkeit, sondern Live-Berichterstattung von der Front, die den Feind über truppenstellenden Einsätze, sich Tausende von Soldaten getötet und vielleicht einen Krieg zu verlieren, ist eine geschützte handeln, die sich nicht kompromittiert werden auf.
Dass das Recht der Jugendlichen explizit pornografischen Websites zu existieren können nicht in Frage gestellt werden, da es sich um eine verfassungsrechtlich geschützten Verlängerung der "Bill of Rights", aber die Behauptung, dass die Handfeuerwaffen zur Selbstverteidigung ist nur ein Vorwand, und nicht wirklich von der "Bill of Rights" .
Dass der ACLU ist gut, weil sie kompromisslos verteidigt bestimmte Teile der Verfassung, aber die nationalen Regulierungsbehörden ist schlecht verteidigt, weil sie in anderen Teilen der Verfassung.
Das Haus mit der Pistole ist drei Mal so wahrscheinlich ein Mord, wie ein Haus mit Insulin ist drei Mal so häufig einen Diabetes.
Dass die Polizei in Gruppen mit Backup, das ist der Grund, warum sie müssen mit größerer Kapazität Zeitschriften als Zivilisten, die Straftäter müssen sich allein, und brauchen daher weniger Munition.
Das müssen wir verbieten den Verkauf von Waffen über Kleinanzeigen in Zeitungen, im Falle einer terroristischen sieht die Anzeige, fliegt um die halbe Welt, kauft die Waffe und benutzt sie, um einen Akt des Terrors, der nicht mit einer der Millionen von Waffen hinterlassen ", die" Regierungen nach ihrer kolonialen Exzessen.
Fordert, dass 911 und fragt sie, um einen Mann mit einer Waffe zu schützen, ist gut, aber das Ausschneiden der Vermittler, indem Sie ist schlecht.
Dass Menschen, die eigenen Waffen aus der Angst vor Kriminalität sind paranoid, aber die Menschen, die nicht möchten, dass andere Menschen den eigenen Waffen für den Fall, sie bringt sie zur Begehung von Straftaten sind rational.
Diese Waffen verursachen die hohe Selbstmordrate in den USA, obwohl in Japan ist fast dreimal so hoch.
Das sollten wir Verbot gun Läden in der Nähe von Schulen, weil alle den 10-Jährigen, die Waffen kaufen, ohne Eltern Erlaubnis.
Dass es eine Statue "Armed Freiheit" in der Hauptstadt, aber das ist unerheblich, dass die Absicht unserer Vorfahren.
That we should ban "Saturday Night Specials" and other inexpensive guns because it's not fair that poor people have access to guns too.
That guns have no legitimate use, but alcohol does, which is why we issue cops guns instead of beer.
That police and soldiers are the dregs of society who were unfit to get any real job, which perfectly qualifies them with the high moral standards and keen intellects to handle these complicated tools and be our guardians.
That it's acceptable to arm a courier at $6 an hour to shoot criminals for stealing bank deposits, but unacceptable for a college-educated business owner to do it himself.
That a registration plan will reduce crime, because criminals will register their guns despite the Supreme Court decision Haynes v. US (309 US 85, 1968) that registration violates self-incrimination.
That it's reasonable to require proof of a criminal act before an order of protection can be issued, but reasonable to assume anyone with a gun will commit a criminal act, so they should be subject to prior restraint.
That teaching abstinence exclusively rather than use of condoms is doomed to fail, but encouraging absolute bans on guns rather than education in safe use is the only acceptable method of reducing crime.
That it is outrageous that civilians have rifles that were designed for the military for their own self defense, but perfectly okay to have polluting, potentially unstable, heavy vehicles that were designed for the military simply as status symbols.
That guns are the gravest threat to society because 83,000,000 gun owners didn't commit a crime yesterday.
That it is essential to incorporate locks and sensors into guns to make them safer and that only a criminal would not support this, but cops and federal agents would be exempt for safety reasons because locks are unreliable and hinder access.
That a bank guard can protect money with a gun, but you cannot protect your children with one.
That all gun dealers sell illegal weapons, just like all black people sell drugs.
That crime is higher in urban areas with less guns, and we must continue to disarm the minorities in these areas because of the risk of crime, and that isn't bigotry.
That an underpaid, overworked bodyguard should be glad to throw himself in front of a bullet for you.
That your safety is someone else's responsibility, but they have no right to tell you how to live your life.
That guns are useless against tyranny, because an armed populace of 160 million cannot defeat an army of 2 million mixed in among it. Oddly, the person claiming this has no credentials in strategic operations.
That if the above is true, we should not be terrified of the concept of that government holding control of our lives and freedom at its whim.
That the piecemeal destruction of the right to keep and bear arms makes the right useless, and therefore justifies destroying it further.
That one should be more afraid of one's spouse blowing a gasket and shooting the children, than of those children being run over by a hormone-driven teenager in a car.
"It can't happen here."
That people are too stupid to handle guns, but are intelligent enough to vote.
That guns are not an effective means of self-defense, which is why police carry them.
That one can "study" the "gun issue," but not know the difference between an assault rifle and a battle rifle.
That the NRA, with over 4 million members, is "out of touch" with America, and HCI, with 50 thousand members, is a "mandate from the people."
That a baseball bat is good protection against a burglar, provided his gun fires baseballs.
That to judge a group by secondhand news and hearsay is bigotry, unless that group is the NRA.
That the National Defense Act of 1916 doesn't exist.
That pricing products out of the reach of poor people through excessive regulation is discriminatory practice, unless that product is a gun.
That manufacturers are not responsible for damages caused by their products, unless that product is a gun.
That trigger locks and other devices make guns safer, which is why the police and military refuse to use them.
That registration of guns will help law enforcement, because that way they won't need probable cause and a warrant to conduct a search.
That registration of guns, which makes their existence a matter of public knowledge under the FOIA, isn't dangerous to owners.
That registration of guns, in violation of the McClure-Volkmer Act, and as declared unconstitutional by the Supreme Court, is somehow still legal.
That the gun-toting rednecks at Saratoga and Yorktown caused the Revolution, and the British forces were intent on providing peace to North America.
That private citizens making private sales of private property is a "loophole."
That the existence of weapons not banned by previous laws is a "loophole."
That making it harder to get a license to sell firearms legally will reduce the number of people selling illegally.
That it's safer to do nothing than resist with a gun, which is why the military wins so many wars by not fighting.
That we must close shooting ranges because of the noise, but ban silencers because they are quiet.
That owning a gun for self-defense indicates an intent to kill, just like owning a first aid kit indicates an intent to impersonate a physician.
That guns are an "epidemic" even though we can't treat them with penicillin.
That there's no right to own military weapons, which is why the Civilian Marksmanship Program at http://www.odcmp.com exists to sell military weapons to civilians under Congressional authority.
That suggesting teachers be armed is an outrageous suggestion for a "civilized" society, which is why the Swiss and Israelis do it.
That making it harder and harder for even cops to have guns on school property will somehow make it harder for lunatics to kill the utterly helpless students.
That accidents with a product justify banning the product, even though MADD has never called for a ban on alcohol, people actively push to legalize drugs, and no one wants to ban swimming pools, so basically it's only practical items like guns we should ban and not the luxury items that are essential to human survival.
That a high percentage of immigrants own guns as an overreaction to the living conditions in their nations of origin, but the US should try to emulate those nations' gun control and social policies.
That the 14th Amendment requires states to accept each other's drivers licenses, even with age or vision requirement differences, marriage licenses even with age or relationship differences or if it's a gay marriage, but somehow doesn't apply to licenses to carry weapons.
That the same people who build illegal high-tech drug labs for less than $30,000 won't build illegal low-tech gun shops for less than $10,000.
That people with large gun collections are dangerous, especially if they have more than two hands to shoot with.
That autoloaders are "easily converted" to fully automatic fire, yet the person telling you this has no idea how it's accomplished.
That banning rifles with bayonet lugs will cut down on all the drive-by bayonetings.
That shooting at an intruder who smashes your door and enters with knife in hand will somehow "escalate the violence."
That it's safer with less guns, which is why lunatics shoot up schools instead of gun shows or police stations.
That guns cause crime, which is why there was no rape or murder in the Dark Ages.
That stopping the people who don't commit murder from having guns will lessen the number of those who do commit murder.
That since banning a few guns hasn't helped, we should ban more.
That just like the anti-nuclear weapons movement used to believe, if the potential victims disarm, the oppressors will take pity on them and give up their weapons in remorse.
That oppressing gun owners until they violate the law justifies oppressing them further.
That "crime guns" and old police guns should be destroyed at government expense, because the cost of exorcising the evil spirits from them before selling them to lawful owners is exorbitant.
That raising the legal age to possess firearms from 18 to 21 will REALLY show those 16 year olds.
That inner-city blacks in public housing should be disarmed to prevent crimes, but not rich white suburbanites. And it isn't a sign of racism.
That creating firearms crime by having a Byzantine code of firearm laws proves there's a problem, and justifies more laws to create more crime.
That liberal parents who give guns to problem children to "teach them responsibility" are not responsible for the deaths they cause, but everyone else's guns are.
That gun owners are a threat by existing that must be destroyed by any means possible and their rights are unimportant, but the thugs who attack us on the street whom the gun owners wish to be armed against are simply a problem we have to put up with.
That one should judge all gun owners by the acts of a few criminals, just like one should judge all blacks by the acts of a few inner-city crack dealers.
That making it harder to get firearms legally will reduce their illegal use, just like making it harder to get a prescription will cut down on the illicit drug trade.
That it's tragic when a child dies in a firearms accident, and we must pass restrictive laws to prevent it, but children poisoned by household chemicals are simply unavoidable accidents.
That you don't need a gun, therefore no one needs one, and you have the right to impose that belief and will on others.
That stupidity can be cured by legislation.
That societies with less guns have less killings by guns, just like societies with less cars have less vehicular homicide. This is deemed to be relevant.
That criminals who rob to support their drug habit can afford $65 a minute in ammunition for their automatic "Weapon of choice."
That with nationwide gun control, the entire nation can be as safe as NYC, LA and Chicago.
That since a gun isn't 100% effective for self defense, you should get rid of it, along with your first aid kit and fire extinguisher, since they aren't 100% effective, either.
That if a violent criminal enters your house, you should do nothing and wait for the police arrive, just as you'd do nothing for an injury or fire and wait for the fire truck or the ambulance.
That if Chicago were to legalize firearms, it would have shootouts in the streets, which never happens now.
That it's wrong to use tax dollars to finance private political agendas, unless that agenda is to ban guns.
That a "safe gun" will help stop criminal misuse of firearms just like "safe sex" works so well to stop rape.
That a cop with felonies on his record is safe with fully automatic weapons but a churchgoing mother with a parking ticket as her worst crime is unfit to use a pistol to protect her child.
That a suicide who used a gun would still be alive if he or she had used a knife or hanged himself or herself.
That someone else's suicide is a problem for the rest of us that would be prevented if we gave up our guns.
That alcohol is acceptable in private, as long as the user doesn't use it while driving, but mere possession of a gun is a threat to others.
That gun owners are unwilling to compromise, which is why there are only 20,000 gun laws in the US.
That criminals are better shots than civilians because of all the time they spend on the practice range.
That since criminals are better shots by the logic above, one is safer by not shooting back, but just waiting for them to run out of ammo.
That it's reasonable to assume an accident would have been lethal if the victim wasn't wearing a seatbelt, and reasonable to assume that an armed defender would have been safe even if they didn't have a gun.
That one accidental death is too many, but thousands of people dying because the means of self-defense were not available is unavoidable and not worthy of worry.
That we should ban guns because people have a "right to feel safe," but the right to feel safe by owning firearms for defense is not valid.
That it's outrageous to count 18 and 19 year-old parents as "children" for statistical purposes, but perfectly acceptable to count them as children for purposes of exaggerating gun deaths among "children."
That a zero-tolerance policy is bad regarding drugs, but a zero-tolerance policy is good regarding guns.
That martial arts are a better form of self-defense, and can defeat an armed opponent, but we still need to ban guns because of the danger they present to those few people who don't know karate.
That government officials can be trusted with automatic weapons, but private citizens cannot, because of the number of people private citizens kill while kicking in doors without search warrants.
That an 18 year old can handle a machinegun and die defending another nation's oil reserves, thereby being a hero, but an 18 year old who tries to defend his or her child with a gun belongs in jail.
That the few people who can't use martial arts or other non-lethal means of self-defense-the young, the old, the infirm, the disabled, the weak, the small, and the pregnant-are simply the necessary sacrifice we must make to criminals to avoid the risks of letting people be armed. This is not bigotry.
That the dangers of guns outweigh their recreational uses, unlike alcohol and motorcycles.
That getting rid of guns reduces violence, so the military should be armed with bouquets of flowers.
That we should hang out at funeral homes to tell the families of the deceased how lucky they are their loved one was killed by a drunk and not a man with a gun.
That a conservative with a dozen guns is an "extremist," and a liberal with a dozen guns is a "museum."
That a team of cops shooting an unarmed citizen 19 times and not getting charged with murder is "law enforcement" but an old lady shooting a knife-wielding attacker is "vigilanteism," and we should leave defense to the professionals.
That we should require trigger locks and safe storage facilities for all guns in order to prevent accidents, just like we require all household chemicals to be kept in a locked cabinet.
That a woman shooting a rapist is a felon.
That NORML is good for supporting legalization of a politically unpopular product, but the NRA is bad for supporting legalization of a politically unpopular product.
That poor people who live in high crime areas and can't afford alarms shouldn't be allowed to have guns either.
That telling a murderer he'll go to jail for carrying a gun will make him think twice.
That the only way to end gun violence is to ban guns, just like the only way to end medical malpractice is to ban doctors.
That killing a triple murderer so you don't become the fourth victim is "escalating the violence."
That we should get rid of "junk guns" so that criminals are forced to use reliable high-quality guns.
That repealing laws that discriminate against gun-owners "endorses" guns, just like repealing laws that discriminate against gays "endorses" homosexuality.
That guns are designed only to kill, just like women are designed only to give birth.
That only people over 21 are allowed to defend themselves.
That we should ban guns because their primary purpose is to kill people, but we shouldn't ban alcohol, which has its primary purpose getting intoxicated and losing control of the higher faculties, thereby increasing violence and accidental death.
That according to "Professor" Michael Bellesiles, the lack of mention of firearms in Colonial literature proves their scarcity, much like the lack of mention of outhouses proves their scarcity.
That somehow the above is more relevant to the 2nd Amendment than the lack of letters to public officials and newspapers is relevant to the 1st Amendment.
That a person who would commit violence with a gun would never do so with a knife.
That most people are seething cauldrons of potential violence who cannot be trusted with a gun, but most people are so decent that there is no need to carry a weapon for defense.
That a person foolish enough to leave a gun loaded and lying in reach of a child will somehow be responsible enough to attach a trigger lock.
That 83 million gun owners are "extremists," and the 50,000 members of the Million Moron March are "the majority."
That allowing concealed carry does not reduce crime through deterrence since some people do so even though it's illegal, but allowing concealed carry increases crime, because more people carry guns and use them irresponsibly. (Brady Bunch)
That a woman buying a gun to defend herself against a violent ex needs five days to "cool off."
That a woman being raped should refuse help from an armed stranger, and instead wait for the police.
That if the Million Moron March protesters feels threatened, they should ask police with guns to protect them while they tell everyone how worthless guns are for protection.
That a trauma surgeon's experience in treating gunshot wounds makes him an expert on gun control legislation, just like an automobile body repair technician's experience repairing cars makes him an expert on traffic laws.
That the typical town only needs one law enforcement officer per 1000 population, because most people are law abiding, but that it's dangerous to let citizens carry weapons because most people are criminal.
That the risk of arrest for carrying a weapon on school grounds will stop a person bent on suicide from starting a shootout.
That felons should be denied the right to ever own a weapon, just like rapists should be castrated before being released from jail.
That the 1939 US vs Miller case, is "established law" that endorses gun control and the matter is closed, just like Plessy vs Ferguson endorsed "separate but equal" schools and the matter is closed.
That game wardens have the most dangerous job in the world, because everyone they deal with is armed.
That there's no risk of the US becoming a police state, Japanese-Americans were not interned in the 40's, blacks were not oppressed and jailed in the 50's, and no students were killed at Kent State.
That when the government promises that they won't confiscate our weapons after we register them, we can believe them, as did the Commanche, the Sioux, the Apache, the Kaw, the Cree, the Blackfoot, the Italians in NYC, the Jews in Germany, the Zulu in South Africa…and the Americans at Lexington and Concord.
That the government can control guns as well as it controls drugs.
That the high crime rate in cities with oppressive gun control proves the need for gun control in cities without gun control and with low crime.
That Charlton Heston, as president of the NRA, must be a racist, despite his marches with Dr. King in the 1960s. After all, all gun owners are racist, and that theory isn't bigoted.
That we don't need guns because America is safe, and only criminals or people wishing to start trouble would be out late at night in bad neighborhoods.
That according to Diane Whinestein, there is no left-wing conspiracy to send police and troops to imprison American gun owners, but there is a vast, right-wing conspiracy of gun owners who must be disarmed for attempting to stop it.
That .50 caliber weapons must be banned in case Americans use them to shoot holes in the armored cars that the government doesn't own and isn't going to send against them, also according to Diane Whinestein.
That ships using Australian waters mustn't carry handguns against the mythical threat of piracy or mutiny, because some aspiring captain might sell them for a few bucks.
That gang punks shot by other gang punks are innocent victims, and babies shot by government agents deserve to die because of the unpopular beliefs of their parents.
That allowing the poor and minorities to defend themselves is Fascist.
That small arms can't win wars, as all the Viet Cong bombing, air superiority, and naval missions prove.
That John Wayne, rejected by the Marines for bad knees, who portrayed firearms as used by soldiers and law enforcement is a draft-dodging agent of evil, but antigun draft dodger Sylvester Stallone, making movies about Vietnam veterans and using weapons gratuitously, is an American hero to be slobbered over.
That violence is bad, but any defensive use of a firearm that doesn't involve the death of the perpetrator is invalid.
That the NRA is bad for running political activities, but the Million Moron March, stealing money from AIDS research, illegally maintaining tax-exempt status as a 501c(3) organization and fraudulently using a hospital rent-free as its headquarters is good for running political activities.
That Charlton Heston is evil for working for the NRA for free, but Sarah Brady charging $10,000 a speech is a paragon of altruism.
That a ranch rifle made after 1994 is somehow a military rifle.
That all firearms retailers are illegal gun dealers, just like all pharmacists are illegal drug dealers.
That hate is not a family value, but all gun owners are tobacco-chawin', beer-swillin', racist, redneck bubbas.
That a gun which sits silently in a drawer and costs pennies per round to shoot is a bad idea for self defense, but a dog that requires walks, veterinary care, and licenses, may not be allowed in certain neighborhoods and may annoy the neighbors at all hours is a good idea for self defense.
That the worst thing one can do if there's an intruder in the house is get a gun and apprehend them, and the best thing on can do is pretend to be asleep and wait for them to go away, especially if they are raping your children.
That gun control will "keep guns out of the wrong hands," meaning law-abiding Americans' hands.
That trigger locks do not interfere with the ability to use a gun for defensive purposes, which is why it makes sense that police officers are exempt from using them on their duty weapons.
That the government attempting to stop the Microsoft "monopoly" is good, and the Federal government pressuring cities to buy guns only from Smith & Wesson is also good, and not monopolistic.
That "assault weapons" have no purpose other than to kill large numbers of people, which is why the police need them.
That "assault weapons" are only designed for killing offensively, and the police need them but you do not.
That citizens don't need to carry a gun for personal protection but desk-bound police administrators who work in a building filled with cops do, as do tax auditors, vegetable inspectors, mail inspectors, and meat inspectors.
That beer-gutted police have special mental, emotional and physical capabilities that enable them to deal with the incredible complexity of a firearm, and private citizens can never hope to achieve such competence.
That the Brady Act and the "Assault Weapons" Ban which both went into effect in 1994 are responsible for the decrease in violent crime rates since 1991, and since 2004 when the AWB expired.
That 25% of the dealers at gun shows are unlicensed, and we must license these purveyors of books, tools, knives, clothing, artwork, candy and historical artifacts.
That because of New York's "tough laws" against guns, there exist black market dealers who spend thousands of dollars in gas and other expenses to drive to Arizona, which has "weak laws" in order to buy Ruger pistols at $500 each retail and drive back to New York and sell them to criminals at an "average" of $50 each, thereby making a profit. (Brady Bunch)
That there's no contradiction in the same liberals who said in the 60s that 18 year olds who could fight should be able to vote, now saying that 18 year olds can vote but shouldn't own guns.
That there are "secret lists of gun owners maintained by controversial organizations" such as the KKK and the Black Panthers, and that registration of guns will somehow prevent this. (Potomac-inc.org)
That a person with a gun that isn't registered is "armed outside the law," even though no such registration laws exist. (Potomac-inc.org)
That gun owners are all ignorant and stupid, but nevertheless belong to a huge, well-organized conspiracy that exists to destroy the nation. (Potomac-inc.org)
That the weapons that are useless for fighting crime and defending against tyranny or invasion will be the instruments of this dastardly plan. (Potomac-inc.org)
That 10 USC 310 and 10 USC 311 don't exist.
That suicides involving firearms are "gun deaths" but suicides involving knives are not "stabbing deaths."
That even though all white vans and Chevrolet Impalas are registered, they couldn't catch the DC murderers, because only gun registration will stop killings.
That "Weapons of Mass Destruction" in Iraq refers to an intact, armed nuke with a delivery system, but in the US refers to common self-loading rifles.
That an AK-47, designed in 1947 with a maximum effective range of 400 yards, was "designed to pierce police body armor" that didn't exist until the 1970s at "ranges over 1000 yards."
That there is a magic force called "kickback" that no one who works with firearms has ever heard of. It does not affect police or soldiers. "Kickback" causes a weapon to recoil, spontaneously aim itself at a loved one and automatically fire and kill them. "Kickback," while never having been observed, is a huge threat to safety and why "semiautomatic assault weapons" should never be sold to civilians.
That a good liberal opposes letting people use guns to defend themselves and their businesses because of the benefits of crime to police, insurance companies and large corporations who can afford the loss their smaller competitors can't. Only a "rightwinger" would support letting an individual engage in self-determination.
That we must ban guns with folding stocks, which have no "sporting purpose," so criminals can only get fixed stock rifles that are more accurate.
That you should wait until a severe emergency to get a gun, just as you should wait until it rains to fix the roof.
That it is acceptable to overwork interns, who will kill a few patients from fatigue-based carelessness, in order to make them better doctors and save more patients in the long run, but absolutely unacceptable for a law-abiding citizen to shoot anyone, even a rapist or murderer in the act.
That the number of accidental and suicidal deaths by drugs should not be included in statistics, but the number of accidental and suicidal deaths by guns should be.
That even despite that, when the risk of guns is lower than the risk of medical drugs, it's a "national tragedy."
That with only 1 chance in 5 of facing violent crime, and 1 chance in 10 of a gun being used defensively, the risk is minimal and gunowners are paranoid freaks, but it is insane not to get immunized against hepatitis, which strikes 1:50,000 people.
That 1:10,000 guns will be used to commit a crime, so we must get rid of them, and only 1:1000 people will have a dangerous reaction to an immunization so we must keep them.
That guns cause crime, even though crime has been shown to drop in areas with higher levels of gun ownership, and to rise where guns are restricted. This is due to "other factors." We should ignore those other factors and ban guns.
That a gun is a symbolic penis, and the person telling you this is a psychiatrist who drives a BMW.
That we should be scared of the people who own symbolic penises, but not of those who want to chop off all those symbolic penises. (thank you, L. Neil Smith)
That the Patriot Act, allowing the government to obtain library or bookstore records as ``an important tool for investigating and intercepting terrorism' even though they haven't done so is morally repugnant, but banning assault weapons that haven't been used in crime IS "An important tool for fighting crime and terrorism."
That guns in areas of the world like Afghanistan are frequently used in crime, and therefore guns are bad, just like doctors in Afghanistan have a high rate of patient loss, therefore doctors are bad.
That guns don't cause an increase in crime in low crime areas like Arlington, VA where they are available legally, but do cause an increase in crime in adjoining areas like Washington, DC where they are not available legally. The obvious solution to this is to make them illegal more places, which will make the crime rate go down to the level it is in places where they're legal.
That it's important to see that since the UK banned guns, they've had almost no crime with guns...er...well.
That some places have no guns, and no murder with guns, just like the US has no cricket bats, and no murder with cricket bats.
That ".50 caliber sniper rifles can bring down an airliner," and a .50BMG isn't very accurate.
That a single .50 caliber bullet can bring down an airliner, but the Air Force chooses to waste money on rapid fire 20mm cannon and missiles for this purpose, while the Army prefers missiles such as the Patriot.
That guns are not a good way for your neighbor to defend himself, so you should take them away from him. Or rather, have some other people with guns take them away from him, rather than risk getting hurt by his useless weapon.
That we are a peaceful society, and the way to deal with people who aren't peaceful is to send police and soldiers to peacefully persuade them with guns, and not resort to violence.
That the "gun show loophole" allows you to go to a gun show and find a federally licensed dealer surrounded by cops and federal agents and 10,000 buyers, who will wink and violate existing federal law by not requiring ID, a form 4473 and a call to NICS before selling you a gun, and neither of you will be arrested for the attempt.
That the "gun show loophole" allows you to go to a gun show and buy other things without a waiting period--like ammo, cleaning kits and books.
That the firearms industry is "unregulated." (http://www.atf.gov/firearms/faq/index.htm) (And that's just the FAQ.)
That fighting against a mugger makes one a "mercenary, fighting for money."
That the Army could save a lot of money taking the precision adjustable sights and optical sights off M16s, since they are "designed to be spray-fired from the hip." (According to Sarah Brady.)

Michael is an accomplished science fiction writer. His books include The Weapon , Confirmed Kill , Targets of Opportunity , The Hero , and The Scope of Justice .

If you enjoyed 40 Reasons to Support Gun Control , be sure to check out our entire archive of Political Humor .

Politischer Humor

40 Gründe zur Unterstützung Gun Control

Es ist erstaunlich, was man hat, zu glauben, zu glauben, in gun Kontrolle