40 Razones para Apoyo de Control de Armas

La lista de 40 razones para apoyar de Control de Armas es ahora mucho más tiempo. Michael Williamson ha dedicado considerable tiempo y esfuerzo en el mantenimiento de esta valiosa referencia para los amantes de la libertad.

Es increíble lo que uno tiene que creer para creer en el control de armas

por Michael Z. Williamson

Donde las personas que los incidentes criminales de disparar en defensa propia son muy raros, y no debe utilizarse como excusa para poseer armas de fuego, así como incidentes en que los secretarios de prensa presidenciales son tiros son muy raros, y no debe utilizarse como excusa para prohibir las armas de fuego.
Que las armas de fuego son la causa real de la delincuencia, pero vamos a culpar a la cárcel y el propietario de dicha arma por el delito, incluso si el propietario no era la persona involucrada.
Que un atracador te matará en el segundo medio que se tarda en sacar de la funda, pero no le hace daño al mismo tiempo que marcar el 911 en su teléfono celular, hablar con el despachador y esperar media hora para llegar a la policía.
Que las obras de control de armas, razón por la cual no hay armas ilegales en Irlanda del Norte o de Beirut.
Que la Segunda Enmienda se aplica únicamente a flintlocks, al igual que la Primera Enmienda se aplica únicamente a cañas y conducir tipo.
Que la respuesta adecuada a un ataque es llamar a la policía, sin armas, pero sólo la policía, porque "la violencia nunca resuelve nada."
Que es erróneo hacer snide, comentarios sexistas sobre la mujer, a menos que los comentarios son acerca de las mujeres que poseen armas de fuego.
Que un arma de fuego con una ronda de la revista 11 es peligroso, pero una pistola con quince revistas ronda 10 es mucho más seguro.
Que tenemos que rehabilitar a los delincuentes y tratarlos como personas, pero nunca permitir que las armas propias, aun cuando su delito ha sido no-violenta.
Un secuestrador que podría tener un arma de fuego fuera de un piloto, pero los cientos de pasajeros a bordo sería incapaz de tomar el arma lejos del secuestrador.
Que si hubiera sido un arma de fuego a bordo del Vuelo 93 de American Airlines, alguien podría haber sido herido.
Que los pilotos tienen que hacer lo suficiente en la cabina, sin tener que preocuparse de las distracciones como las armas de fuego para poner fin a los secuestradores de los extintores de incendios y para detener los incendios, y estas actividades deberían dejarse a los "profesionales".
Que tales "profesionales" sólo estarán disponibles en un vuelo de cada cinco.
Que, en lugar de tener el piloto riesgo la vida humana por disparos en un secuestrador, simplemente tenemos que tener la Fuerza Aérea de derribar el avión, por lo tanto, preservar la vida.
Prefieren que los violadores a los ataques armados las mujeres para que puedan tomar las armas y utilizarlas en contra de las víctimas.
Que el 1 de propietario de armas de fuego en 10000 se cometer un acto de violencia en su vida, y esto es mucho más aterrador que el 25% de los conductores que causan accidentes graves o mortales.
Que debe confiar en la policía en lugar de su arma, al igual que usted debe contar con un dentista en lugar de su cepillo de dientes.
Que la prensa es informar de un tiro "responsable", pero no informar que el tirador fue detenido por un ciudadano armado es un intento de evitar la "glamorization de las armas."
Que las llaves del carro, paraguas y el cabello son buenas herramientas para la autodefensa, a pesar del hecho de que la policía siga desempeñando las armas.
Washington DC que la baja tasa de homicidios de 80,6 por 100.000 se debe al estricto control de armas, pero de Arlington, Virginia, la alta tasa de homicidios de 1,6 por 100.000 se debe a la falta de control de armas.
Que la depresión y trastornos emocionales no se debe permitir a poseer armas de fuego que disparan balas de 250 pies-libra de la energía, sino que deben ser propietarios de automóviles con 4.000 libras-pie 1136000 libras de energía (a 65 millas por hora).
Que "las armas de asalto" son "muy potentes" cazadores de caza mayor, pero extrañamente prefiere .30-06s y .375 H & HS.
Fusiles de asalto que son "suficiente" para la caza, pero puede "ponche cuerpo de policía a través de la armadura". Más potentes rifles de caza, sin embargo, no puede.
Que hay que proscribir chalecos a prueba de balas a fin de criminales no pueden usarlos, y los ciudadanos deben entonces orgulloso de ser muertos en el fuego cruzado, a sabiendas de que están haciendo su parte para la sociedad.
Que no necesitamos la Segunda Enmienda o armas para proteger a nuestra Constitución, sino que debe recurrir a los tribunales y el sistema de gobierno, tal como lo hicimos en 1776.
Que la falta de mención en los testamentos de las armas en las ciudades coloniales de América demuestra que la mayoría de los estadounidenses no poseen, así como la falta de mención de dependencias demuestra que la mayoría de las personas ocupadas en el patio.
Que esta supuesta falta de propiedad es que sean pertinentes para la Segunda Enmienda de la falta de interés en los periódicos en el momento pertinente para la Primera Enmienda.
Que entre los cientos de casos documentados en contra de fanáticos anti-armas que tenga en cuenta que: el secretario de prensa de Control de Armas fue detenido en el Distrito de Columbia para el desempeño de una pistola ilegal, una clasificación oficial regional de los millones de Morón de marzo fue condenado por delito grave asalto, y otros millones de idiotas en Colorado han sido arrestados por atacar a los distribuidores de armas de fuego y activistas, pero "arma nueces" son "obsesionado con la violencia".
Que las leyes mencionadas específicamente en contra de las armas se han encontrado inconstitucional, que las leyes contra los "tipos" de las armas se han considerado vago, que las leyes contra cosméticos características son fáciles de cumplir y siguen produciendo el mismo mecanismo, y que las leyes contra determinados mecanismos son inconstitucionales es un indicio de la "obsessiveness" los entusiastas de las armas de fuego a hacer lo que gusta hacer, en contra de los deseos de los estrechos de mente prudes que deseen dejar de ellos, y no una indicación de la obsessiveness Paranoia de los ignorantes que temen ellos.
Que la NASA, los militares, fisiólogos, anatomistas y formadores y todos estamos de acuerdo Olímpicos resultados confirman que los hombres, en promedio, tienen la parte superior del cuerpo tremendamente más fuerza que las mujeres, pero las mujeres deben tratar de defenderse con las artes marciales y no un arma.
Que, de acuerdo con informes de investigación, sistemas de alarma son caros, a menudo fácilmente derrotado, y la alarma de la empresa puede no responder durante tres horas, incluso en ese caso sólo por la conducción en lugar de parar, pero un sistema de alarma es un medio más fiable de la protección de la casa de un arma de fuego.
Menos que las armas en un altercado es una buena cosa, por lo que no debería ser un delito contra la armada para mantener su seguridad.
Que, en lugar de gastar unos cuantos cientos de dólares en un arma de fuego y una tarde para aprender a utilizarlo, se debe en lugar de gastar miles de dólares y varios años el aprendizaje de un arte marcial, así que estará bien preparado para luchar contra cualquier persona, siempre y cuando que están en su división de género y categoría de peso.
Eso es terrible cuando los agentes de policía en la planta de armas a un sospechoso a fin de que puedan hacer un arresto, pero deberíamos tener leyes más estrictas contra las armas y la confianza de la policía de no abusar de ellos de esta manera.
Que la policía llegar a 80 mph son una mejor manera de evitar que los delincuentes que las balas que llegan a 800 mph.
Que, a causa de los bombardeos en la ciudad de Oklahoma y el cuchillo punto secuestro el 11 de septiembre, debemos tomar las armas fuera de las personas que no participaron.
Que un agente de policía menores de 21 años no deben tener la posibilidad de comprar un arma para uso fuera de servicio, porque su competencia depende de que la chaqueta azul.
Que la gente compra armas de fuego como "sustituto penes", porque saben que sólo la gente con pequeños penes nunca obtener atacado por los delincuentes.
Que Hitler y Stalin no desarmar a los ciudadanos, sólo Judios, gitanos, homosexuales, sindicalistas y otros "indeseables". (Sí, un miembro liberal de la MMM realmente dijo esto en el Washington Post, citando www.potomac-inc.org.)
Que para comprender correctamente nazi el control de armas, hay que considerar los "temores legítimos" que habían de la población judía. (Este es otro auto-proclamado liberal. Estoy comenzando a preguntarme.)
Que las familias con niños no se debe permitir a poseer armas de fuego por razones de seguridad, al igual que no se les permite poseer perros, herramientas eléctricas, productos químicos o tóxicos.
Que tiene de malo para destruir la vida de alguien más de un delito administrativo por el encarcelamiento y el empobrecimiento de su familia, a menos que la delincuencia es poseer un arma.
Que una ley que permite a alguien para ir a la "X" que ha sido legal durante años, en la cara de otro, mal escrita la ley que dice que no pueden hacer "Y", es una "laguna".
Que tiene de malo que de politizar el World Trade Center atacantes no necesitan las armas para secuestrar un avión, pero está bien de politizar la que los asesinos de Columbine ... comprado armas de fuego ilegalmente.
Que cuando alguien muere porque no podían obtener un medicamento que el gobierno no va a autorizar, es trágico, pero cuando alguien muere porque no puede defenderse con un arma de fuego el Gobierno no va a aprobar, eso es sólo la vida.
Que un penal es de alguna manera más de una amenaza a un policía que a una persona, por lo que necesitan las armas de policía y los ciudadanos ordinarios no.
Que las armas de fuego son un símbolo de la opresión de raza blanca, y debemos hacer frente a este por la prohibición de armas de fuego de bajo costo que están disponibles para las minorías pobres, las armas de fuego de menos de 6 libras que se tire desencadenar utilizable por las mujeres y los hombres más pequeños, requieren especial almacenamiento y derechos de licencia a la parada de "aquellas personas" que ofrezcan a partir de ellos, exigir la prueba de "necesidad", tales como conexiones políticas o grandes superficies o el dinero para ir de safaris caros, y todo esto se detiene el mal los hombres blancos.
Que los gobiernos deben mantener el "monopolio legítimo de la fuerza," porque la American revolucionarios, la Maquissards, los israelíes en Palestina y la Alianza del Norte en Afganistán eran "ilegítimos", pero Hitler, Mao, Pot, Mussolini y Stalin eran "legítimos".
Que el "razonable" se utiliza para armas de caza y tiro al blanco, pero no la legítima defensa. En otras palabras, se acepta el uso de ellos como juguetes, pero no como los dispositivos de salvamento.
Rifles calibre .50 que son "muy raros" y "vender como pan caliente".
Que el hecho de que los rifles de calibre .50 son muy raros justifica la prohibición de ellos, así como la rareza de Lamborghinis y otros vehículos de alto rendimiento justifica la prohibición de ellos.
Que uno tiene la obligación moral de hacer de la detención de un ciudadano, cuando uno ve un delito en curso, y que debe ser realizada por el autor a gritar, "¡Basta! ¿O voy a gritar" stop "de nuevo!" en lugar de dibujar un arma.
Que las personas inteligentes deben apoyar el control de armas porque se dan cuenta que son demasiado estúpidos para ser confiable con armas de fuego.
Que un arma no es más que un sustituto de una insuficiencia de pene, de modo que cuando atacado por un atracador se debe sacar una ...
Que un arma es un símbolo del pene ... ¿qué tiene que ver con la defensa de la vida no tengo ni idea. Simplemente sirve para demostrar que la defensa anti-psiquiatras tienen claramente freudiana cuestiones que debemos abordar.
Si la gente honesta que renunciar a sus armas, los delincuentes y dictadores a renunciar a la suya, como pandillas callejeras de Chicago y Hitler han demostrado.
Que sólo el gobierno debe controlar las armas de fuego, al igual que sólo el gobierno debe controlar la radiodifusión, y sólo el gobierno debe controlar la religión.
Que un actor de Hollywood que un arma de fuego en los puntos amigo y enemigo, sin discriminación, que mantiene el dedo en el gatillo, sin objetivo, que dispara una pistola en su lado, que los incendios akimbo dos pistolas, que trata de disparar una pistola de una sola acción bajado con un martillo, y que los incendios 60 disparos de una 30-ronda revista, debe tomarse como un experto en la materia.
Que "los derechos de licencia razonable" se detendrá la propiedad casual de las armas de fuego, pero cualquiera que saltar a través de aros de poseer un arma es obsesivo.
Que la prohibición de porte de armas de la gente dejará de hacerlo, así como la reducción del límite de velocidad deja de conducción temeraria.
Que debemos hacer frente al problema de los delincuentes utilizando las armas ilegales, tomando las armas legales fuera de la gente honesta.
Que hay que prohibir las armas-si se salva una sola vida, vale la pena, al igual que debería prohibir las asambleas donde la gente pueda ser pisoteados hasta la muerte-si se salva una sola vida, vale la pena, y debe prohibir que grupos de intervención ofenden el orden público-si se salva una sola vida, vale la pena, y debe prohibir alimentos poco saludables, si se guarda una sola vida, vale la pena, y ...
Que toda persona culpable de la violencia doméstica no debe ser autorizada para manejar armas de fuego, a menos que el criminal es "Marky" Mark Wahlberg en el manejo de armas de fuego "Planeta de los Simios".
Fusiles que son inútiles en un mundo de aviones de combate y armas nucleares, al igual que los automóviles son inútiles en un mundo de 747.
Marshalls que cielo, que están presentes en menos del 10% de todos los vuelos, son una buena solución para el secuestro, pero los pilotos armados, que se presente en cada vuelo, no lo son.
Que un piloto puede disparar accidentalmente un agujero en calibre .38 un avión, por lo tanto, de alguna misteriosa causa 10.000 pies cúbicos de aire a desaparecer en un momento, o golpear un cable eléctrico vital que de alguna manera no segura duplicado por otro, a pesar de que los requisitos federales para efecto, pero una "Capacitación de Aire Marshall" no va a hacer esto, incluso cuando en la batalla contra el estrés de un secuestrador.
Que los pilotos pueden disparar accidentalmente un agujero en la piel de un avión de línea (véase más arriba), por lo que no debería tener armas de fuego, y si los terroristas comenzar golpeando lejos, simplemente tienen que esperar lo mejor.
Que los pilotos no deberían ser armados porque no están capacitados para el uso de armas, pero pueden utilizar maniobras violentas que no se encuentran capacitados para garantizar que de alguna manera por arte de magia un secuestrador que no pueden ver en su asiento.
Que una bala calibre .38 podría destruir un avión, pero no violentas maniobras rasgar las alas fuera.
Que un piloto de disparo a través de una pequeña cabina de puerta de entrada a un secuestrador migh de alguna manera no poner cualquier balas en él, pero una asistente de vuelo 110 libras fácilmente acercarse lo suficiente para hacer frente a un secuestrador y utilizar una pistola.
Un terrorista que podría pasar por un "viajero de confianza", la esperanza de ser la única persona a bordo con un arma de fuego, pero nunca sería capaz de suplantar a un oficial de la ley o conseguir un trabajo como piloto.
Que un piloto no está capacitado para tratar con los terroristas, por lo que debe permanecer en la cabina. En lugar de ello, depende de los asistentes de vuelo y los pasajeros para hacer frente a la situación. Después de todo, son profesionales capacitados.
Que sólo es cuestión de tiempo hasta que otro se lleva a cabo el secuestro, y no hay nada que podamos hacer al respecto, y no, no puede portar un arma.
Que muchos "defensores de la Segunda Enmienda de derechos" apoyar "razonable control de armas", al igual que muchos "defensores de los derechos de Primera Enmienda" apoyar "razonable control de los medios de comunicación".
Que el mantenimiento de un arma de fuego para la autodefensa implica un deseo de disparar a alguien, como de mantenimiento de los partidos, y teniendo en casa del seguro implica un deseo de ser un incendiario.
Un punk que despierta una mañana, y piensa, "Gee, en lugar de robar, violar, matar y sodomizar a una mujer joven, ¿por qué no convertir mis $ 400 para pistola en $ 20 y una pizza e ir trabajar en McDonald's?"
Que el que está más indefenso, el que está más seguro de los delincuentes.
Que usted debe dar un atracador su cartera, porque realmente no quieren disparar y lo que le permiten ir, pero que debería darle su monedero, porque él va a disparar si no lo hacen.
Que, a pesar de todas las empresas acerca de la indignación de América del caballero de trato de los empleados, Domino's Pizza de la demanda que los empleados no estarán armados es un esfuerzo desinteresado para que dejen de perjudicar a sí mismos, y no una oferta financiera calculada para evitar que una demanda presentada por una familia del ladrón muerto.
Propietarios de armas que son "posibles terroristas", porque tienen todo el equipamiento necesario, al igual que Sarah Brady es un "potencial de puta", porque ella tiene todo el equipo necesario.
Que uno puede demandar a una tienda para tener una mancha de suelo, la disminución de los techos y esquinas, pero si se niegan a dejar de traer un arma y te tiro por un criminal, que no son responsables de hacer cumplir esa norma con los demás.
Que no hay derecho a la legítima defensa, y la policía no están legalmente obligados a responder a mis gritos de ayuda cuando desarmado, pero se puede demandar si se tarda demasiado en llegar a un accidente de tránsito.
Que armar a la policía sólo "aumenta la violencia", por lo que para ser realmente eficaz, debemos prohibir el uso de porras por la policía. De hecho, hay que prohibir la policía. Si no existieran, los criminales no tendría que estar armado. De hecho, no deberíamos tener cerraduras en las puertas, ya que sólo alienta a la fuerza la entrada.
Fusiles de asalto que son demasiado poderosos para cazar ciervos y alces, y demasiado peligroso para los ciudadanos a la propiedad privada, pero son demasiado impotentes para la guerra moderna, demasiado débil como para matar a soldados, y no tienen cabida en el concepto de un ciudadano de reserva.
Que no hay incongruencia en reclamar el arma preferida de un traficante de drogas es de $ 25 .22 calibre bolsillo pistola, y reclamar la mejor arma de un traficante de drogas es una ametralladora $ 2000 en la misma pieza de propaganda.
Barato que cualquier arma es una "noche de sábado especial", y cualquier cara de armas es un "asalto de armas".
Que "Cops" y otros espectáculos son editados para mostrar los aburridos encuentros con el tráfico se detiene y la embriaguez ocasional tonto con un revólver en el bolsillo, y nunca mostrar a los millones de casos en los que los policías son baleados en masa por ametralladora toting narcotraficantes.
Que "NYPD Blue" y "Miami Vice" son los documentales.
Que un intruso se incapacitado por gas lacrimógeno o spray horno, pero si tiro con una .44 Magnum se enfade por encima de su venganza y matar.
Que las armas de fuego en manos privadas de los ciudadanos son la amenaza más grave a la paz mundial, y China, Pakistán y Corea se puede confiar en las armas nucleares.
Que Charlton Heston como presidente de la ANR es un Shill que debe pasarse por alto, pero Michael Douglas como representante de Control de Armas, Inc. es un embajador de la paz que tiene derecho a una audiencia en la cumbre de la ONU el control de armamentos.
Que la gente corriente, en la presencia de armas de fuego, se convierten en el sacrificio de los carniceros, y volver a la normalidad cuando se quita el arma.
Que alguien que no puede limpiar su arma, no es el punto en una dirección segura, aprieta el gatillo sin control de la cámara, y su pie fuera de los golpes es un ejemplo de cómo incluso un "profesional" puede ser una "víctima" de una diabólica arma de fuego, pero la gente en los militares que limpia las armas a millones de veces al año sin recibir daño son "mudos roncos."
Que el New England Journal of Medicine se llena con el asesoramiento de expertos acerca de las armas de fuego, así como armas y munición tiene excelentes tratados de cirugía cardíaca.
Que uno debe consultar a un ingeniero para el seguro del automóvil cinturones de seguridad, un ingeniero civil para una mejor puente, un neurocirujano de la parálisis espinal, un programador informático de problemas Y2K, y Sarah Brady experiencia de armas de fuego.
Diseño moderno que contienen características de armas de fuego, tales como caja de revistas y las existencias de fibra de vidrio, que fueron diseñadas para uso militar y no debe estar a disposición de los civiles, así como diseño moderno automóviles contener características tales como la dirección de cremallera y McPherson struts, que fueron diseñadas para la pista y no estará disponible para los civiles.
Que, como fusiles AR-15, AK-47 y L1-A1s militares fueron diseñados para disparar y no debe estar a disposición de los civiles, al igual que vehículos como el Chevrolet Suburban, Jeep, Land Rover y fueron diseñados como plataformas de armas y la utilidad militar y no debe estar a disposición de los civiles.
Que la mejor manera de evitar un disparo accidental es mantenerse completamente ignorante de las armas y nunca pasan cerca de ellos, al igual que la forma más segura de evitar un ahogamiento accidental es mantenerse totalmente ignorante de la natación y nunca cerca del agua.
Que lo mejor que podemos hacer a nuestros niños a los matones y traficantes de drogas es "decir no", y luchar, y lo mejor que podemos hacer para eliminar todos los matones y es para darles $ 50 y esperar a que desaparezca.
Que es indignante que la policía de Milwaukee tomó 45 minutos para responder a los informes de Jeffrey Dahmer la última víctima corriendo desnudo en el frío, y luego lo devolvieron a su atacante sin control de identificación, pero lo mejor que un ciudadano puede hacer en una emergencia es marcar el 911 .
Que el "derecho del pueblo para reunirse pacíficamente", el "derecho del pueblo a estar seguros en sus hogares", "aquí la enumeración de ciertos derechos no se interpretará para desprestigiar a los demás retenidos por el pueblo", "Las competencias no delegadas en este documento son reservados a los Estados, así como al pueblo, "se refieren a las personas, pero" el derecho del pueblo a poseer y portar armas "se refiere a los estados.
Que la 2 ª Enmienda, ratificada en 1791, permite a los estados para tener una Guardia Nacional, creada por ley del Congreso en 1916.
Que la Guardia Nacional, pagada por el gobierno federal, que ocupa la propiedad arrendada al gobierno federal, el uso de armas de propiedad del gobierno federal, el castigo de intrusos bajo la ley federal, es una agencia estatal.
Que, a pesar del caso de 1990 el gobernador de Minnesota vs Rudy Perpich Departamento de Defensa, donde el Tribunal Supremo dictaminó en concreto que la Guardia Nacional está bajo las órdenes federales y el gobernador del estado no puede oponerse, la Guardia Nacional sigue siendo, en realidad, una milicia estatal.
Que los ciudadanos no pueden tener armas cortas, ya que las milicias no sirven a ningún propósito, a pesar de que el militar tiene cientos de miles de ellos, y los ciudadanos no pueden tener fusiles de asalto, porque son armas de guerra.
Que es razonable para California para tener un mínimo de 2 años de prisión por posesión pero no usando un rifle de asalto, y razonable para California para tener una pena mínima 6 meses por violar a una mujer policía.
Que es razonable en California para recibir dos años de cárcel por un delito grave como la que poseen, pero no utilizando un arma, y la libertad condicional por un delito menor, como molestar a sus hijos.
Que es razonable a la cárcel para llevar a la gente pero que no utilizan las armas de fuego, pero indignante a la cárcel para las personas en posesión de marihuana.
Las penas mínimas que violan los derechos civiles, a menos que sea por estar en posesión de un arma.
Que de puerta a puerta para la búsqueda de drogas son una grave violación de los derechos civiles y un signo del fascismo, pero de puerta a puerta de armas de fuego se busca una solución razonable a la "pistola de problema".
Que la primera enmienda permite absolutamente la pornografía infantil y las amenazas de matar a policías, pero no se aplica a los manuales de reparación de armas.
Que la pena capital no es un crimen de disuasión, pero es el control de armas.
Que una mujer en un microskirt, perfume y una Wonderbra, sin ropa, es una víctima, sino conseguir que alguien pagó $ 6 por hora para entregar el dinero de un lugar de comida rápida para el banco a la misma hora cada noche ", pidiendo ella ". Y no permitir que cualquiera de ellos para portar un arma.
Illinois, que "la ley que permite que casi cualquier funcionario del gobierno de dogcatcher al Gobernador a portar un arma es razonable, y la ley que prohíbe a cualquier ciudadano, incluso uno con 50 amenazas de muerte en el archivo y un millón de dólares de negocios de joyería con una pistola es razonable . Y no es un signo de la policía stateism.
Que las 80 religiosas Kooks en Waco fueron una amenaza para la seguridad americana, pero los francotiradores de darles muerte, ya que salió del edificio, machinegunning niños, ocultar la evidencia de vídeo, posiblemente incendio del edificio a propósito, y teniendo en ningún caso a presentar en el tribunal federal que es bueno la aplicación de la ley. Y no es un signo de la policía stateism.
Que la libertad de expresión el derecho a la propiedad de una periódicos, transmisores, computadoras y máquinas de escribir, pero sólo justifica la defensa propia manos.
Que con lo anterior, un 90 LB mujer atacada por un violador 300 LB LB 300 y su amigo, tiene el "derecho" a matar en defensa propia, a condición de que ella utiliza su propias manos.
Que no hay nada en la Constitución que prohíbe expresamente la prohibición de ciertas armas, pero hay algo en que la Constitución prohíbe específicamente la prohibición de ciertos actos sexuales.
Arma que la seguridad en los cursos de la escuela sino alentar a los niños a cometer actos de violencia, pero la educación sexual en la escuela no incita a los niños a tener relaciones sexuales.
Que un criminal de un arma de fuego lejos de usted y usarlo en contra de usted, de modo que por el contrario, lo mejor es cuando amenazó a tomar el arma del criminal fuera de él y nosotros en su contra.
Que la fácil disponibilidad de armas de fuego de hoy, con sólo unas pocas formas del gobierno, los períodos de espera, controles, infracciones, ID, y la toma de huellas dactilares, es responsable de todos los tiroteos de la escuela, en comparación con la falta de tiroteos en la escuela los años 1950 y 1960, que fue causados por la incómoda disponibilidad de las armas en cualquier ferretería, una gasolinera, y por correspondencia.
Que debemos deshacernos de las armas, porque un loco loco puede ir en un frenesí de disparos en cualquier momento, pero todo aquel que posee un arma de fuego por temor a ese loco es paranoico.
Que hay demasiada violencia explícita con las armas en la televisión, pero que las ciudades pueden demandar a los fabricantes de armas porque las personas no son conscientes de los peligros relacionados con las armas.
Que el arma vestíbulo del intento de ejecutar un "no tocar" campaña de manipulación de los niños acerca de las armas es la propaganda, y el grupo de presión anti-armas en su intento de ejecutar un "no tocar" la campaña es responsable la actividad social.
Que la tasa de criminalidad en los Estados Unidos está disminuyendo a causa de control de armas, pero el aumento de la delincuencia requiere más control de armas.
Que 100 años después de su fundación, la ANR tiene en la política de armas de motivos puramente egoístas, y 100 años después de la Proclamación de Emancipación, el movimiento de derechos civiles negro fue fundada de los motivos puramente nobles.
Que las estadísticas muestran altas tasas de justificar el asesinato de control de armas, y las estadísticas que muestran el aumento de las tasas de homicidio después de control de armas está legislado son "sólo las estadísticas."
Que no necesitamos las armas contra un gobierno opresivo, ya que la Constitución ha de salvaguardias internas, por lo que debemos prohibir y confiscar todas las armas de fuego, por lo tanto, en violación de la 2 ª, 4 ª, 5 ª y 9 ª Enmiendas de la Constitución, y no por ello convertirse en un gobierno opresivo.
Que las armas de fuego son un medio eficaz de defensa racional de los adultos, pero en las manos de un ignorante penal convertido en una amenaza para el tejido de la sociedad.
Que las armas de fuego son tan complejos de usar que es necesaria una formación especial para utilizarlos de manera adecuada, pero también lo fácil de usar que lo fácil asesinato.
Contribuir a que las armas de fuego altas tasas de mortalidad y debería ser prohibido, pero el tabaco y el alcohol están bien.
Armas de fuego que causa la delincuencia, razón por la cual nunca ha habido un asesinato en masa en un arma mostrar.
Armas de fuego que causa la delincuencia, al igual que los partidos causar incendio.
Armas de fuego que causa la delincuencia, al igual que las mujeres causan la prostitución.
Armas de fuego que causa la delincuencia, al igual que el hombre causa la violación.
Que las armas no son necesarias para la defensa nacional, razón por la cual el Ejército de los EE.UU. sólo tiene 3 millones de ellos.
Que la prohibición de las armas de obras, por lo que Nueva York, DC, y Chicago necesita armas contra policías delincuentes armados.
Que las mujeres son tan inteligentes y capaces que los hombres, pero una mujer con un arma es "un accidente esperando a suceder".
Que las mujeres son tan inteligentes y capaces que los hombres, pero gunmaker de anuncios dirigidos a las mujeres son "ceban en sus miedos".
Que una pistola, con un máximo de 4 interruptores y controles, es demasiado complejo para la típica de adultos para aprender a utilizar, a diferencia de un automóvil que sólo tiene 20.
Que las pistolas son útiles sólo para el asesinato, por lo que la policía y los militares definen como armas defensivas.
Que los vecinos que portan armas de fuego contra el lunático ocasionales son paranoicos, debido a la perfección el temor justificado de que cada uno de ellos está a la espera de convertirse en un lunático.
Que la mayoría de la población apoya el control de armas, al igual que la mayoría de la población utiliza para apoyar poseer esclavos.
Que uno debería ignorar como idiotas políticos que confunden Wicca con satanismo y exagerar la comunidad homosexual como una amenaza para la sociedad, pero sabiamente escuchar a los políticos que se puede referir a un auto pequeño brazo de carga como un "arma de destrucción masiva" y un "asalto armas ", se utiliza el término" bullet carcasa ", no sabe la diferencia entre un" clip "y una" revista ", y no puede saber la diferencia entre un AKM, un MAK-90, y un SKS.
Que no hay derecho absoluto de un arma, documentado históricamente, porque el Gobierno británico utiliza para prohibir los católicos pueden poseer armas de fuego. Y que no era un signo de la intolerancia religiosa. (Nota: la Constitución británica RESTAURADAS realmente a los protestantes el derecho a poseer armas, que católico James II les niega.)
Que agarra la pistola con fusiles de asalto son armas, al igual que los vehículos de carreras de coches deportivos son rayas.
Que no necesita un arma contra los invasores, porque el gobierno sabe en tiempo de sobra para cualquier problema que las armas que usted necesita.
Massachusetts es más seguro que con la prohibición de las armas de fuego, por lo que Teddy Kennedy ha ametralladora-toting guardias.
Que la mayoría de la gente no se puede confiar, por lo que debería haber leyes contra las armas de fuego, la mayoría de las personas que cumplan, porque se puede confiar.
Que una mujer violada y estrangulada con sus bragas es moralmente superior a una mujer con un arma de fuego y de fumar un violador muerto a sus pies.
Que Cary Nación, refiriéndose al vino y la cerveza como "Demon Ron" y "Espíritus" fue una evidente kook, pero Sarah Brady, y Diane Whinesteen referencia a la libre cargando fusiles deportivos como "Asalto armas militares" y "armas de destrucción masiva" son intelectuales.
Que el "derecho a poseer y portar armas" se refiere a los escudos de armas insignias y escudos de armas, no a las armas. (Potomac-inc.org)
Que las armas de fuego debería ser prohibido por el peligro de que se trata a la opinión pública, pero la presentación de informes en vivo desde el campo de batalla, que el enemigo puede mantener informado de los despliegues de tropas, recibiendo miles de soldados muertos y tal vez de perder una guerra, es una acto que no puede ser comprometida encendido.
Que el derecho de los sitios web pornográficos explícitos adolescentes de existir no puede ser cuestionada, porque es un protegido por la Constitución de extensión de la Carta de Derechos, pero la afirmación de que las pistolas son para la autodefensa no es más que una excusa, y no realmente protegidos por la Carta de Derechos .
Que la ACLU es buena, ya que defiende sin concesiones determinadas partes de la Constitución, pero la ANR es malo porque defiende a otras partes de la Constitución.
Que una casa con un arma de fuego es tres veces más probabilidades de tener un asesinato, al igual que una casa con la insulina es tres veces más probabilidades de tener un diabético.
De policía que operan en grupos con la copia de seguridad, que es la razón por la que necesitan mayor capacidad de las revistas que los civiles, que deben hacer frente por sí solo los criminales y, por tanto, necesitan menos munición.
Que hay que prohibir la venta de armas a través de anuncios clasificados en periódicos, en caso de que un terrorista ve el anuncio, vuela hasta la mitad de todo el mundo, compra el arma y lo utiliza para cometer un acto de terror, en lugar de utilizar uno de los millones de armas abandonados por los "responsables" de sus gobiernos coloniales excesos.
Que llamar al 911 y pedir el envío de un hombre con un arma para proteger a los que es bueno, pero eliminar los intermediarios mediante la protección de ti mismo es malo.
Que las personas que poseen armas de fuego, de un temor a la delincuencia son paranoicos, pero la gente que no quieren que otras personas a poseer armas de fuego en caso de que les induce a cometer delitos son racionales.
Armas de fuego que causa la alta tasa de suicidios en los EE.UU., Japón, aunque la tasa es casi tres veces superior.
Que hay que prohibir las tiendas de armas cerca de escuelas, porque de los 10 años de edad que están comprando armas sin padres permiso.
Que hay una estatua llamada "Libertad Armadas" en el Capitolio, pero que es irrelevante para el propósito de nuestros antepasados.
Que debe prohibir "Saturday Night Especiales" y otras armas de fuego de bajo costo porque no es justo que los pobres tengan acceso a las armas también.
Que las armas no tienen uso legítimo, pero no de alcohol, que es la razón por la que policías cuestión armas en lugar de cerveza.
That police and soldiers are the dregs of society who were unfit to get any real job, which perfectly qualifies them with the high moral standards and keen intellects to handle these complicated tools and be our guardians.
That it's acceptable to arm a courier at $6 an hour to shoot criminals for stealing bank deposits, but unacceptable for a college-educated business owner to do it himself.
That a registration plan will reduce crime, because criminals will register their guns despite the Supreme Court decision Haynes v. US (309 US 85, 1968) that registration violates self-incrimination.
That it's reasonable to require proof of a criminal act before an order of protection can be issued, but reasonable to assume anyone with a gun will commit a criminal act, so they should be subject to prior restraint.
That teaching abstinence exclusively rather than use of condoms is doomed to fail, but encouraging absolute bans on guns rather than education in safe use is the only acceptable method of reducing crime.
That it is outrageous that civilians have rifles that were designed for the military for their own self defense, but perfectly okay to have polluting, potentially unstable, heavy vehicles that were designed for the military simply as status symbols.
That guns are the gravest threat to society because 83,000,000 gun owners didn't commit a crime yesterday.
That it is essential to incorporate locks and sensors into guns to make them safer and that only a criminal would not support this, but cops and federal agents would be exempt for safety reasons because locks are unreliable and hinder access.
That a bank guard can protect money with a gun, but you cannot protect your children with one.
That all gun dealers sell illegal weapons, just like all black people sell drugs.
That crime is higher in urban areas with less guns, and we must continue to disarm the minorities in these areas because of the risk of crime, and that isn't bigotry.
That an underpaid, overworked bodyguard should be glad to throw himself in front of a bullet for you.
That your safety is someone else's responsibility, but they have no right to tell you how to live your life.
That guns are useless against tyranny, because an armed populace of 160 million cannot defeat an army of 2 million mixed in among it. Oddly, the person claiming this has no credentials in strategic operations.
That if the above is true, we should not be terrified of the concept of that government holding control of our lives and freedom at its whim.
That the piecemeal destruction of the right to keep and bear arms makes the right useless, and therefore justifies destroying it further.
That one should be more afraid of one's spouse blowing a gasket and shooting the children, than of those children being run over by a hormone-driven teenager in a car.
"It can't happen here."
That people are too stupid to handle guns, but are intelligent enough to vote.
That guns are not an effective means of self-defense, which is why police carry them.
That one can "study" the "gun issue," but not know the difference between an assault rifle and a battle rifle.
That the NRA, with over 4 million members, is "out of touch" with America, and HCI, with 50 thousand members, is a "mandate from the people."
That a baseball bat is good protection against a burglar, provided his gun fires baseballs.
That to judge a group by secondhand news and hearsay is bigotry, unless that group is the NRA.
That the National Defense Act of 1916 doesn't exist.
That pricing products out of the reach of poor people through excessive regulation is discriminatory practice, unless that product is a gun.
That manufacturers are not responsible for damages caused by their products, unless that product is a gun.
That trigger locks and other devices make guns safer, which is why the police and military refuse to use them.
That registration of guns will help law enforcement, because that way they won't need probable cause and a warrant to conduct a search.
That registration of guns, which makes their existence a matter of public knowledge under the FOIA, isn't dangerous to owners.
That registration of guns, in violation of the McClure-Volkmer Act, and as declared unconstitutional by the Supreme Court, is somehow still legal.
That the gun-toting rednecks at Saratoga and Yorktown caused the Revolution, and the British forces were intent on providing peace to North America.
That private citizens making private sales of private property is a "loophole."
That the existence of weapons not banned by previous laws is a "loophole."
That making it harder to get a license to sell firearms legally will reduce the number of people selling illegally.
That it's safer to do nothing than resist with a gun, which is why the military wins so many wars by not fighting.
That we must close shooting ranges because of the noise, but ban silencers because they are quiet.
That owning a gun for self-defense indicates an intent to kill, just like owning a first aid kit indicates an intent to impersonate a physician.
That guns are an "epidemic" even though we can't treat them with penicillin.
That there's no right to own military weapons, which is why the Civilian Marksmanship Program at http://www.odcmp.com exists to sell military weapons to civilians under Congressional authority.
That suggesting teachers be armed is an outrageous suggestion for a "civilized" society, which is why the Swiss and Israelis do it.
That making it harder and harder for even cops to have guns on school property will somehow make it harder for lunatics to kill the utterly helpless students.
That accidents with a product justify banning the product, even though MADD has never called for a ban on alcohol, people actively push to legalize drugs, and no one wants to ban swimming pools, so basically it's only practical items like guns we should ban and not the luxury items that are essential to human survival.
That a high percentage of immigrants own guns as an overreaction to the living conditions in their nations of origin, but the US should try to emulate those nations' gun control and social policies.
That the 14th Amendment requires states to accept each other's drivers licenses, even with age or vision requirement differences, marriage licenses even with age or relationship differences or if it's a gay marriage, but somehow doesn't apply to licenses to carry weapons.
That the same people who build illegal high-tech drug labs for less than $30,000 won't build illegal low-tech gun shops for less than $10,000.
That people with large gun collections are dangerous, especially if they have more than two hands to shoot with.
That autoloaders are "easily converted" to fully automatic fire, yet the person telling you this has no idea how it's accomplished.
That banning rifles with bayonet lugs will cut down on all the drive-by bayonetings.
That shooting at an intruder who smashes your door and enters with knife in hand will somehow "escalate the violence."
That it's safer with less guns, which is why lunatics shoot up schools instead of gun shows or police stations.
That guns cause crime, which is why there was no rape or murder in the Dark Ages.
That stopping the people who don't commit murder from having guns will lessen the number of those who do commit murder.
That since banning a few guns hasn't helped, we should ban more.
That just like the anti-nuclear weapons movement used to believe, if the potential victims disarm, the oppressors will take pity on them and give up their weapons in remorse.
That oppressing gun owners until they violate the law justifies oppressing them further.
That "crime guns" and old police guns should be destroyed at government expense, because the cost of exorcising the evil spirits from them before selling them to lawful owners is exorbitant.
That raising the legal age to possess firearms from 18 to 21 will REALLY show those 16 year olds.
That inner-city blacks in public housing should be disarmed to prevent crimes, but not rich white suburbanites. And it isn't a sign of racism.
That creating firearms crime by having a Byzantine code of firearm laws proves there's a problem, and justifies more laws to create more crime.
That liberal parents who give guns to problem children to "teach them responsibility" are not responsible for the deaths they cause, but everyone else's guns are.
That gun owners are a threat by existing that must be destroyed by any means possible and their rights are unimportant, but the thugs who attack us on the street whom the gun owners wish to be armed against are simply a problem we have to put up with.
That one should judge all gun owners by the acts of a few criminals, just like one should judge all blacks by the acts of a few inner-city crack dealers.
That making it harder to get firearms legally will reduce their illegal use, just like making it harder to get a prescription will cut down on the illicit drug trade.
That it's tragic when a child dies in a firearms accident, and we must pass restrictive laws to prevent it, but children poisoned by household chemicals are simply unavoidable accidents.
That you don't need a gun, therefore no one needs one, and you have the right to impose that belief and will on others.
That stupidity can be cured by legislation.
That societies with less guns have less killings by guns, just like societies with less cars have less vehicular homicide. This is deemed to be relevant.
That criminals who rob to support their drug habit can afford $65 a minute in ammunition for their automatic "Weapon of choice."
That with nationwide gun control, the entire nation can be as safe as NYC, LA and Chicago.
That since a gun isn't 100% effective for self defense, you should get rid of it, along with your first aid kit and fire extinguisher, since they aren't 100% effective, either.
That if a violent criminal enters your house, you should do nothing and wait for the police arrive, just as you'd do nothing for an injury or fire and wait for the fire truck or the ambulance.
That if Chicago were to legalize firearms, it would have shootouts in the streets, which never happens now.
That it's wrong to use tax dollars to finance private political agendas, unless that agenda is to ban guns.
That a "safe gun" will help stop criminal misuse of firearms just like "safe sex" works so well to stop rape.
That a cop with felonies on his record is safe with fully automatic weapons but a churchgoing mother with a parking ticket as her worst crime is unfit to use a pistol to protect her child.
That a suicide who used a gun would still be alive if he or she had used a knife or hanged himself or herself.
That someone else's suicide is a problem for the rest of us that would be prevented if we gave up our guns.
That alcohol is acceptable in private, as long as the user doesn't use it while driving, but mere possession of a gun is a threat to others.
That gun owners are unwilling to compromise, which is why there are only 20,000 gun laws in the US.
That criminals are better shots than civilians because of all the time they spend on the practice range.
That since criminals are better shots by the logic above, one is safer by not shooting back, but just waiting for them to run out of ammo.
That it's reasonable to assume an accident would have been lethal if the victim wasn't wearing a seatbelt, and reasonable to assume that an armed defender would have been safe even if they didn't have a gun.
That one accidental death is too many, but thousands of people dying because the means of self-defense were not available is unavoidable and not worthy of worry.
That we should ban guns because people have a "right to feel safe," but the right to feel safe by owning firearms for defense is not valid.
That it's outrageous to count 18 and 19 year-old parents as "children" for statistical purposes, but perfectly acceptable to count them as children for purposes of exaggerating gun deaths among "children."
That a zero-tolerance policy is bad regarding drugs, but a zero-tolerance policy is good regarding guns.
That martial arts are a better form of self-defense, and can defeat an armed opponent, but we still need to ban guns because of the danger they present to those few people who don't know karate.
That government officials can be trusted with automatic weapons, but private citizens cannot, because of the number of people private citizens kill while kicking in doors without search warrants.
That an 18 year old can handle a machinegun and die defending another nation's oil reserves, thereby being a hero, but an 18 year old who tries to defend his or her child with a gun belongs in jail.
That the few people who can't use martial arts or other non-lethal means of self-defense-the young, the old, the infirm, the disabled, the weak, the small, and the pregnant-are simply the necessary sacrifice we must make to criminals to avoid the risks of letting people be armed. This is not bigotry.
That the dangers of guns outweigh their recreational uses, unlike alcohol and motorcycles.
That getting rid of guns reduces violence, so the military should be armed with bouquets of flowers.
That we should hang out at funeral homes to tell the families of the deceased how lucky they are their loved one was killed by a drunk and not a man with a gun.
That a conservative with a dozen guns is an "extremist," and a liberal with a dozen guns is a "museum."
That a team of cops shooting an unarmed citizen 19 times and not getting charged with murder is "law enforcement" but an old lady shooting a knife-wielding attacker is "vigilanteism," and we should leave defense to the professionals.
That we should require trigger locks and safe storage facilities for all guns in order to prevent accidents, just like we require all household chemicals to be kept in a locked cabinet.
That a woman shooting a rapist is a felon.
That NORML is good for supporting legalization of a politically unpopular product, but the NRA is bad for supporting legalization of a politically unpopular product.
That poor people who live in high crime areas and can't afford alarms shouldn't be allowed to have guns either.
That telling a murderer he'll go to jail for carrying a gun will make him think twice.
That the only way to end gun violence is to ban guns, just like the only way to end medical malpractice is to ban doctors.
That killing a triple murderer so you don't become the fourth victim is "escalating the violence."
That we should get rid of "junk guns" so that criminals are forced to use reliable high-quality guns.
That repealing laws that discriminate against gun-owners "endorses" guns, just like repealing laws that discriminate against gays "endorses" homosexuality.
That guns are designed only to kill, just like women are designed only to give birth.
That only people over 21 are allowed to defend themselves.
That we should ban guns because their primary purpose is to kill people, but we shouldn't ban alcohol, which has its primary purpose getting intoxicated and losing control of the higher faculties, thereby increasing violence and accidental death.
That according to "Professor" Michael Bellesiles, the lack of mention of firearms in Colonial literature proves their scarcity, much like the lack of mention of outhouses proves their scarcity.
That somehow the above is more relevant to the 2nd Amendment than the lack of letters to public officials and newspapers is relevant to the 1st Amendment.
That a person who would commit violence with a gun would never do so with a knife.
That most people are seething cauldrons of potential violence who cannot be trusted with a gun, but most people are so decent that there is no need to carry a weapon for defense.
That a person foolish enough to leave a gun loaded and lying in reach of a child will somehow be responsible enough to attach a trigger lock.
That 83 million gun owners are "extremists," and the 50,000 members of the Million Moron March are "the majority."
That allowing concealed carry does not reduce crime through deterrence since some people do so even though it's illegal, but allowing concealed carry increases crime, because more people carry guns and use them irresponsibly. (Brady Bunch)
That a woman buying a gun to defend herself against a violent ex needs five days to "cool off."
That a woman being raped should refuse help from an armed stranger, and instead wait for the police.
That if the Million Moron March protesters feels threatened, they should ask police with guns to protect them while they tell everyone how worthless guns are for protection.
That a trauma surgeon's experience in treating gunshot wounds makes him an expert on gun control legislation, just like an automobile body repair technician's experience repairing cars makes him an expert on traffic laws.
That the typical town only needs one law enforcement officer per 1000 population, because most people are law abiding, but that it's dangerous to let citizens carry weapons because most people are criminal.
That the risk of arrest for carrying a weapon on school grounds will stop a person bent on suicide from starting a shootout.
That felons should be denied the right to ever own a weapon, just like rapists should be castrated before being released from jail.
That the 1939 US vs Miller case, is "established law" that endorses gun control and the matter is closed, just like Plessy vs Ferguson endorsed "separate but equal" schools and the matter is closed.
That game wardens have the most dangerous job in the world, because everyone they deal with is armed.
That there's no risk of the US becoming a police state, Japanese-Americans were not interned in the 40's, blacks were not oppressed and jailed in the 50's, and no students were killed at Kent State.
That when the government promises that they won't confiscate our weapons after we register them, we can believe them, as did the Commanche, the Sioux, the Apache, the Kaw, the Cree, the Blackfoot, the Italians in NYC, the Jews in Germany, the Zulu in South Africa…and the Americans at Lexington and Concord.
That the government can control guns as well as it controls drugs.
That the high crime rate in cities with oppressive gun control proves the need for gun control in cities without gun control and with low crime.
That Charlton Heston, as president of the NRA, must be a racist, despite his marches with Dr. King in the 1960s. After all, all gun owners are racist, and that theory isn't bigoted.
That we don't need guns because America is safe, and only criminals or people wishing to start trouble would be out late at night in bad neighborhoods.
That according to Diane Whinestein, there is no left-wing conspiracy to send police and troops to imprison American gun owners, but there is a vast, right-wing conspiracy of gun owners who must be disarmed for attempting to stop it.
That .50 caliber weapons must be banned in case Americans use them to shoot holes in the armored cars that the government doesn't own and isn't going to send against them, also according to Diane Whinestein.
That ships using Australian waters mustn't carry handguns against the mythical threat of piracy or mutiny, because some aspiring captain might sell them for a few bucks.
That gang punks shot by other gang punks are innocent victims, and babies shot by government agents deserve to die because of the unpopular beliefs of their parents.
That allowing the poor and minorities to defend themselves is Fascist.
That small arms can't win wars, as all the Viet Cong bombing, air superiority, and naval missions prove.
That John Wayne, rejected by the Marines for bad knees, who portrayed firearms as used by soldiers and law enforcement is a draft-dodging agent of evil, but antigun draft dodger Sylvester Stallone, making movies about Vietnam veterans and using weapons gratuitously, is an American hero to be slobbered over.
That violence is bad, but any defensive use of a firearm that doesn't involve the death of the perpetrator is invalid.
That the NRA is bad for running political activities, but the Million Moron March, stealing money from AIDS research, illegally maintaining tax-exempt status as a 501c(3) organization and fraudulently using a hospital rent-free as its headquarters is good for running political activities.
That Charlton Heston is evil for working for the NRA for free, but Sarah Brady charging $10,000 a speech is a paragon of altruism.
That a ranch rifle made after 1994 is somehow a military rifle.
That all firearms retailers are illegal gun dealers, just like all pharmacists are illegal drug dealers.
That hate is not a family value, but all gun owners are tobacco-chawin', beer-swillin', racist, redneck bubbas.
That a gun which sits silently in a drawer and costs pennies per round to shoot is a bad idea for self defense, but a dog that requires walks, veterinary care, and licenses, may not be allowed in certain neighborhoods and may annoy the neighbors at all hours is a good idea for self defense.
That the worst thing one can do if there's an intruder in the house is get a gun and apprehend them, and the best thing on can do is pretend to be asleep and wait for them to go away, especially if they are raping your children.
That gun control will "keep guns out of the wrong hands," meaning law-abiding Americans' hands.
That trigger locks do not interfere with the ability to use a gun for defensive purposes, which is why it makes sense that police officers are exempt from using them on their duty weapons.
That the government attempting to stop the Microsoft "monopoly" is good, and the Federal government pressuring cities to buy guns only from Smith & Wesson is also good, and not monopolistic.
That "assault weapons" have no purpose other than to kill large numbers of people, which is why the police need them.
That "assault weapons" are only designed for killing offensively, and the police need them but you do not.
That citizens don't need to carry a gun for personal protection but desk-bound police administrators who work in a building filled with cops do, as do tax auditors, vegetable inspectors, mail inspectors, and meat inspectors.
That beer-gutted police have special mental, emotional and physical capabilities that enable them to deal with the incredible complexity of a firearm, and private citizens can never hope to achieve such competence.
That the Brady Act and the "Assault Weapons" Ban which both went into effect in 1994 are responsible for the decrease in violent crime rates since 1991, and since 2004 when the AWB expired.
That 25% of the dealers at gun shows are unlicensed, and we must license these purveyors of books, tools, knives, clothing, artwork, candy and historical artifacts.
That because of New York's "tough laws" against guns, there exist black market dealers who spend thousands of dollars in gas and other expenses to drive to Arizona, which has "weak laws" in order to buy Ruger pistols at $500 each retail and drive back to New York and sell them to criminals at an "average" of $50 each, thereby making a profit. (Brady Bunch)
That there's no contradiction in the same liberals who said in the 60s that 18 year olds who could fight should be able to vote, now saying that 18 year olds can vote but shouldn't own guns.
That there are "secret lists of gun owners maintained by controversial organizations" such as the KKK and the Black Panthers, and that registration of guns will somehow prevent this. (Potomac-inc.org)
That a person with a gun that isn't registered is "armed outside the law," even though no such registration laws exist. (Potomac-inc.org)
That gun owners are all ignorant and stupid, but nevertheless belong to a huge, well-organized conspiracy that exists to destroy the nation. (Potomac-inc.org)
That the weapons that are useless for fighting crime and defending against tyranny or invasion will be the instruments of this dastardly plan. (Potomac-inc.org)
That 10 USC 310 and 10 USC 311 don't exist.
That suicides involving firearms are "gun deaths" but suicides involving knives are not "stabbing deaths."
That even though all white vans and Chevrolet Impalas are registered, they couldn't catch the DC murderers, because only gun registration will stop killings.
That "Weapons of Mass Destruction" in Iraq refers to an intact, armed nuke with a delivery system, but in the US refers to common self-loading rifles.
That an AK-47, designed in 1947 with a maximum effective range of 400 yards, was "designed to pierce police body armor" that didn't exist until the 1970s at "ranges over 1000 yards."
That there is a magic force called "kickback" that no one who works with firearms has ever heard of. It does not affect police or soldiers. "Kickback" causes a weapon to recoil, spontaneously aim itself at a loved one and automatically fire and kill them. "Kickback," while never having been observed, is a huge threat to safety and why "semiautomatic assault weapons" should never be sold to civilians.
That a good liberal opposes letting people use guns to defend themselves and their businesses because of the benefits of crime to police, insurance companies and large corporations who can afford the loss their smaller competitors can't. Only a "rightwinger" would support letting an individual engage in self-determination.
That we must ban guns with folding stocks, which have no "sporting purpose," so criminals can only get fixed stock rifles that are more accurate.
That you should wait until a severe emergency to get a gun, just as you should wait until it rains to fix the roof.
That it is acceptable to overwork interns, who will kill a few patients from fatigue-based carelessness, in order to make them better doctors and save more patients in the long run, but absolutely unacceptable for a law-abiding citizen to shoot anyone, even a rapist or murderer in the act.
That the number of accidental and suicidal deaths by drugs should not be included in statistics, but the number of accidental and suicidal deaths by guns should be.
That even despite that, when the risk of guns is lower than the risk of medical drugs, it's a "national tragedy."
That with only 1 chance in 5 of facing violent crime, and 1 chance in 10 of a gun being used defensively, the risk is minimal and gunowners are paranoid freaks, but it is insane not to get immunized against hepatitis, which strikes 1:50,000 people.
That 1:10,000 guns will be used to commit a crime, so we must get rid of them, and only 1:1000 people will have a dangerous reaction to an immunization so we must keep them.
That guns cause crime, even though crime has been shown to drop in areas with higher levels of gun ownership, and to rise where guns are restricted. This is due to "other factors." We should ignore those other factors and ban guns.
That a gun is a symbolic penis, and the person telling you this is a psychiatrist who drives a BMW.
That we should be scared of the people who own symbolic penises, but not of those who want to chop off all those symbolic penises. (thank you, L. Neil Smith)
That the Patriot Act, allowing the government to obtain library or bookstore records as ``an important tool for investigating and intercepting terrorism' even though they haven't done so is morally repugnant, but banning assault weapons that haven't been used in crime IS "An important tool for fighting crime and terrorism."
That guns in areas of the world like Afghanistan are frequently used in crime, and therefore guns are bad, just like doctors in Afghanistan have a high rate of patient loss, therefore doctors are bad.
That guns don't cause an increase in crime in low crime areas like Arlington, VA where they are available legally, but do cause an increase in crime in adjoining areas like Washington, DC where they are not available legally. The obvious solution to this is to make them illegal more places, which will make the crime rate go down to the level it is in places where they're legal.
That it's important to see that since the UK banned guns, they've had almost no crime with guns...er...well.
That some places have no guns, and no murder with guns, just like the US has no cricket bats, and no murder with cricket bats.
That ".50 caliber sniper rifles can bring down an airliner," and a .50BMG isn't very accurate.
That a single .50 caliber bullet can bring down an airliner, but the Air Force chooses to waste money on rapid fire 20mm cannon and missiles for this purpose, while the Army prefers missiles such as the Patriot.
That guns are not a good way for your neighbor to defend himself, so you should take them away from him. Or rather, have some other people with guns take them away from him, rather than risk getting hurt by his useless weapon.
That we are a peaceful society, and the way to deal with people who aren't peaceful is to send police and soldiers to peacefully persuade them with guns, and not resort to violence.
That the "gun show loophole" allows you to go to a gun show and find a federally licensed dealer surrounded by cops and federal agents and 10,000 buyers, who will wink and violate existing federal law by not requiring ID, a form 4473 and a call to NICS before selling you a gun, and neither of you will be arrested for the attempt.
That the "gun show loophole" allows you to go to a gun show and buy other things without a waiting period--like ammo, cleaning kits and books.
That the firearms industry is "unregulated." (http://www.atf.gov/firearms/faq/index.htm) (And that's just the FAQ.)
That fighting against a mugger makes one a "mercenary, fighting for money."
That the Army could save a lot of money taking the precision adjustable sights and optical sights off M16s, since they are "designed to be spray-fired from the hip." (According to Sarah Brady.)

Michael is an accomplished science fiction writer. His books include The Weapon , Confirmed Kill , Targets of Opportunity , The Hero , and The Scope of Justice .

If you enjoyed 40 Reasons to Support Gun Control , be sure to check out our entire archive of Political Humor .

Humor político

40 Razones para Apoyo de Control de Armas

Es increíble lo que uno tiene que creer para creer en el control de armas