Een effectief schrijven van en antwoord op de Michigan Department of Environmental Quality, State of Michigan
Dit was een echte brief van en antwoord op de Michigan Department of Environmental Quality, State of Michigan.
Reply to:
Grand Rapids district kantoor
Staat kantoorgebouw 6e verdieping
350 Ottawa NW
Grand Rapids MI 49503-2341
John Engler, gouverneur
Russell J. Harding, directeur
Department of Environmental Quality
Hollister Building, PO Box 30473,
Lansing MI 48909-7973
17 december 1997
CERTIFIED MAIL
De heer De Vries Ryan
2088 Dagget
Pierson, MI 49339
Geachte heer DeVries:
BETREFT: DEQ File No 97-59-0023-1 T11N, R10W, Sec. 20, Montcalm County
Hij is gekomen om de aandacht van het Department of Environmental Quality of er sprake is van recente ongeautoriseerde activiteiten op het hierboven genoemde perceel van onroerend goed. U zijn gecertificeerd als de wettelijke grondeigenaar en / of de aannemer die deed de volgende ongeautoriseerde activiteiten: Aanleg en onderhoud van twee houten brokstukken dammen in de outlet stream op de voorjaarstop van de Vijver.
Een vergunning moet worden afgegeven voorafgaand aan het begin van dit type van activiteit. Een herziening van de dossiers van het ministerie blijkt dat daar geen vergunningen zijn afgegeven. Daarom is het ministerie heeft bepaald dat deze activiteit is in strijd met Deel 301, meren en stromen, van het Natural Resource and Environmental Protection Act, Wet 451 van het Openbaar Handelingen van 1994, zijnde afdelingen 324,30101-324,30113 van de Michigan Compiled Wetten, geannoteerd.
Het ministerie heeft vernomen dat een of beide van de dammen gedeeltelijk mislukt tijdens een recente gebeurtenis regen, waardoor het puin en overstromingen op downstream-locaties. Wij vinden dat de stuwdammen van deze aard zijn inherent gevaarlijk en kan niet toegestaan worden. Het ministerie daarom bestellingen die u niet langer ophouden en alle niet-geautoriseerde activiteiten op deze locatie, en het herstel van de beek naar een free-flow conditie door de opheffing van alle vormen van hout en borstel de stuwdammen van de bezaaid kanaal. Alle herstel werkzaamheden zullen worden voltooid uiterlijk op 31 januari 1998. Gelieve dit melden bij het kantoor van het herstel is voltooid, zodat een follow-up-site inspectie kan worden gepland door onze medewerkers. Niet-naleving van dit verzoek of enige verdere ongeoorloofde activiteit op de site kan resulteren in deze zaak eventueel voor verhoogde handhavend op te treden.
We anticiperen en zou het op prijs stellen uw volledige samenwerking op dit gebied. Neem gerust contact met me op dit kantoor als u vragen hebt.
Met vriendelijke groet,
David L. Prijs
District Vertegenwoordiger
Land-en Waterbeheer
REACTIE
Geachte heer Prijs:
Uw brief van 12/17/97 gecertificeerd is overhandigd aan me hierop te reageren.
Allereerst heeft de heer De Vries Ryan is niet de wettelijke eigenaar en / of de aannemer in 2088 Dagget, Pierson, Michigan - Ik ben de juridische eigenaar en een paar BEVERS zijn in de (State onbevoegd) proces van de aanleg en het onderhoud van twee hout "puin" stuwdammen in het stopcontact stroom van mijn Spring Vijver. Hoewel ik niet zouden betalen, toestaan, noch toezicht op de dam project, ik denk dat ze zou zeer beledigd u bellen van hun behendige gebruik van natuurlijke bouwmaterialen "puin." Ik wil de uitdaging uw departement te proberen te imiteren hun dam project enige tijd en / of elke plaats die u kiest. Ik denk dat ik kan gerust toestand is er geen manier waarop je ooit zou overeenstemmen met hun dam vaardigheden, hun vindingrijkheid dam, dam hun vernuft, hun dam persistentie, hun vastberadenheid dam en / of hun werk dam ethiek. Ten aanzien van uw verzoek, Ik denk niet dat de bevers zijn zich ervan bewust dat ze eerst moeten invullen van een dam vergunning voor de aanvang van dit type dam activiteit. Mijn eerste dam vraag aan u is: (1) probeert u tot het discrimineren van mijn Spring Pond Beavers of (2) heb je alle bevers in heel dit land in overeenstemming te zijn zei dam verzoek? Als je niet discrimineren van deze bijzondere bevers, in de gehele Freedom of Information Act Ik verzoek voltooide kopieën van al die andere toepasselijke bever dam vergunningen die zijn afgegeven. Misschien zullen we zien of er werkelijk een dam overtreding.
Ik heb een aantal bezwaren. Mijn eerste zorg is - zijn niet de bevers recht op juridische bijstand en vertegenwoordiging? De Vijver voorjaar van Bevers zijn financieel arme en niet in staat zijn te betalen voor de vertegenwoordiging gezegd - zodat de staat zal moeten zijn om een dam advocaat. Het ministerie van de dam bezorgdheid over het feit dat een of beide van de stuwdammen is mislukt tijdens een recente gebeurtenis regen veroorzaakt overstromingen is een bewijs dat dit een natuurlijke gebeurtenis die de dienst nodig is om ze te beschermen. Met andere woorden, we moeten laten het voorjaar Pond Bevers alleen plaats intimiderend hen en met hun dam namen. Als u wilt dat de stream "hersteld" tot een dam free-flow voorwaarde - Neem contact op met de bevers - maar als u gaat hen te arresteren (ze natuurlijk helemaal geen aandacht besteedden aan uw brief-dam die niet in staat zijn om te lezen) - Zeker ze lezen de rechten Miranda eerst. Wat mij betreft, ik zal niet leiden tot meer overstromingen of dam puin jam door te interfereren met deze dam bouwers. Als u wilt kwetsen deze dam-bevers op de hoogte ben ik het verzenden van een kopie van uw brief en deze dam naar aanleiding van PETA. Als je serieus dam Department zoekt alle stuwdammen van deze aard inherent gevaarlijk en echt niet zal toestaan dat hun bestaan in dit land - ik hoop dat je serieus bent niet selectief handhaving van deze dam beleid - of opnieuw beide I en de Spring Pond Beavers zal gillen laat!
Naar mijn bescheiden mening, het voorjaar Pond Beavers hebben recht op het bouwen van hun ongeoorloofde dammen zo lang als de hemel is blauw, het gras is groen en het water stroomt voorbij. Die hebben meer recht dam dan ik om te leven en te genieten van het voorjaar Vijver. Als het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen en Milieubescherming leven aan haar naam is, moet de bescherming van de natuurlijke hulpbronnen Bevers) en het milieu (Beavers "stuwdammen).
Dus, wat de bevers en ik zijn van mening dat deze dam zaak kan worden verwezen voor meer verhoogde handhavend op te treden op dit moment. Waarom wachten tot 1/31/98? De Vijver voorjaar van Beavers kan worden in het kader van de dam ijs en vervolgens zal er geen manier voor u of uw medewerkers te contacteren dam / intimideren ze dan. Tot slot wil ik graag onder uw aandacht brengen een echte kwaliteit van het milieu (gezondheids) problemen in het gebied. Het is van de beren. Beren zijn eigenlijk defecating in onze bossen. Ik denk dat u zeker moet de vervolging van de defecating beren en bevers laat het met rust. Als je gaat onderzoeken wat de bever dam, kijken waar je loopt! (De beren zijn niet opletten waar ze dumpen!) Omdat het niet kunnen voldoen aan uw verzoek dam, en dat het ons niet om contact met u op uw antwoordapparaat dam, ik ben het verzenden van het antwoord op uw kantoor dam via een andere regering organisatie - de dam USPS.
Als je genoten hebt van een effectief schrijven van en antwoord op de Michigan Department of Environmental Quality, State of Michigan, neem dan onze hele archief van de Politieke Humor.