40 Основания для поддержки Ган контролю

Список из 40 Основания для поддержки Ган контроля в настоящее время значительно больше. Майкл Уильямсон поставил значительное время и усилия на поддержание этого ценного для любителей свободы.

Удивительно то, что надо полагать, верят в пушка контроль

Майкл З. Уильямсон

Это случаи, когда люди стрелять в преступников самообороны являются очень редкими, и не должны использоваться в качестве оправдания для собственного ружья, как и случаи, когда пресс-секретарь снимаются очень редки, и не должны использоваться в качестве предлога для запрета оружия.
Это оружие является реальной причиной преступности, но мы будем обвинять и тюрьму владельца сказал пистолетом за преступление, даже если владелец не было лица.
Это грабитель убьет вас в половине второго он принимает к извлечь из кобуры, но не повредить вам в то время как вы набираете 911 на ваш мобильный телефон, поговорить с диспетчером и подождите полчаса в полицию прибыть.
Эта пушка контроля работ, поэтому Есть нет незаконного оружия в Северной Ирландии или в Бейруте.
Тот факт, что Вторая поправка относится только к flintlocks точно так же, как Первая поправка относится только к quills и привести типа.
Что надлежащее реагирование на атаки заключается в том, чтобы позвонить в полицию, но только невооруженных полицейских, потому что "насилие и не решает ничего."
Именно это случилось, чтобы нечестный, сексистского замечаний о женщинах, если замечания по поводу женщин, которые владеют оружием.
Эта пушка с 11 круглых журнала является опасной, но пистолет с пятнадцатью 10 круглых журналы намного безопаснее.
Что мы должны реабилитировать преступников, и обращаться с ними как с людьми, но никогда не допускать их собственного ружья, даже если преступление было ненасильственным.
Этот угонщик может легко воспользоваться пистолетом от экспериментальных, а сотни пассажиров на борту будет не в состоянии воспользоваться пистолетом от угонщика.
Что если бы был пистолет борту American Airlines рейс 93, кого-то можно было бы больно.
Это летчики, чтобы сделать в кабине, не беспокоясь о отвлекаться, как огнестрельное оружие, чтобы остановить угонщиков и огнетушители, чтобы остановить пожары, и эти мероприятия должны быть оставлены на "подготовку специалистов".
Именно такие "специалисты" будут предоставляться только на один рейс в пять.
Что вместо того, чтобы иметь экспериментальных риск человеческой жизни на съемки в угонщик, мы должны просто ВВС сбивать самолет, тем самым сохраняя жизнь.
Это насильники предпочитают нападать на вооруженных женщин, чтобы они могли взять оружие и использовать его против жертв.
Это 1 огнестрельного оружия владельцу в 10000 будут совершать акты насилия в его или ее жизни, и это гораздо более страшным, чем 25% водителей, которые будут вызывать серьезные или несчастный случай со смертельным исходом.
Что вы должны полагаться на полицейские вместо вашей пушкой, как и вы должны полагаться на стоматолога вместо зубную щетку.
Этот пресс отчетности съемки "отвечает", однако, не сообщают о том, что стрелок был остановлен вооруженными гражданина является попыткой не допустить "glamorization пушек".
Этот автомобиль ключи, зонты и волос являются хорошими средствами для самозащиты, несмотря на тот факт, что полиция по-прежнему нести оружие.
Это Вашингтон, округ Колумбия с низким убийство ставке 80,6 на 100000 населения объясняется строгим контролем пушки, но Арлингтон, Вирджиния высокого убийство ставка составляет 1,6 на 100000 населения объясняется отсутствием пушки контроля.
Это депрессии и эмоционально нарушенных не должно быть позволено владеть пушки, которые стреляют пулями с 250 фут-фунт энергии, но должно быть разрешено владеть 4000 фунтов автомобили с 1136000 фут-фунт энергии (на 65 миль / ч).
Это "оружие нападения", являются "очень мощный", но крупную дичь охотники предпочитают Странно .30-06s и .375 H И Hs.
Это штурмовые винтовки являются "underpowered" для охоты, но может "удар по полицейским органом броней". Более мощных охотничьих ружей, однако, не может.
Что мы должны запретить пуля доказательство жилеты таких преступников не может их использовать, и частные граждане, должны быть потом с гордостью будет убит в перестрелке, зная, они выполняют свою роль в обществе.
Это нам не нужен второй поправки или оружие для защиты нашей Конституции, но вместо этого следует использовать суды и государственные системы, точно так же, как мы сделали в 1776 году.
Что отсутствие упоминания о пушек в завещаний в колониальных американских городов свидетельствует о том, что большинство американцев не владеют им, как и отсутствие упоминания о outhouses доказывает, что большинство людей squatted во дворе.
Именно это предполагаемое отсутствие собственности в соответствии со второй поправкой, как отсутствие заинтересованности в газетах во время имеет отношение к Первой поправке.
, Что среди сотен зарегистрированных случаев против анти-гун выкрутасы мы отмечаем, что пресс-секретарь управления пистолет был арестован в DC для выполнения незаконных пистолет, ранжирование региональных сотрудника млн. Морон марта был признан виновным в совершении тяжкого преступления, насилие и другие млн. Morons в Колорадо, был арестован за нападение на торговцев огнестрельным оружием и активистов, а "пушка гайки", являются "одержим насилия".
Что законы в отношении конкретно указанного оружия были обнаружены неконституционным, что законы против "виды" оружия были рассмотрены расплывчаты, что законы о борьбе с косметической функции легко соблюдать и до сих пор производят идентичный механизм, и что законы, направленные против конкретных механизмов являются неконституционными является свидетельством "obsessiveness" огнестрельного оружия любителей делать то, что они пользуются самым против воли узкого prudes единомышленников, которые хотят, чтобы остановить их, и не свидетельствует о obsessiveness в неведении paranoids которые боятся их.
Это НАСА, военными, физиологов, анатомов и тренеры все согласны и Олимпийских счетах подтверждают, что мужчины в среднем имеют значительно большую прочность верхней части тела, чем женщины, однако женщины должны попытаться защитить себя с боевыми искусствами, а не пистолет.
Что в соответствии со следственными доклады, сигнализация системы являются дорогостоящими, часто легко победить, и тревоги компания не может ответить на три часа, даже в этом случае только по вождению, а не остановить, но сигнализация является более надежным средством защиты, чем дома огнестрельного оружия.
Это меньше, ружья в ссоре это хорошая вещь, так что вы не должны быть вооружены против преступных держать себя в безопасности.
Что вместо того, чтобы тратить несколько сотен долларов на огнестрельное оружие и обучение во второй половине дня, как его использовать, следует вместо этого потратить тысячи долларов и несколько лет обучения боевого искусства, так что вы будете хорошо подготовлены к борьбе с никому до тех пор, пока они в вашем гендерное разделение и весовой категории.
Именно это страшно, когда сотрудники полиции завода оружие на подозреваемого, с тем чтобы они могли арестовать, но мы должны иметь более жесткие законы, направленные против оружия и целевого полиция не злоупотреблять им таким образом.
Этот полицейский прибывает на 80mph представляют собой лучший способ, чтобы остановить преступников, чем пули, прибывающих в 800mph.
Именно из-за взрыва в Оклахома-Сити и нож точки угон по 11 сентября, мы должны принимать оружие от людей, которые не участвуют.
Этот сотрудник полиции под 21 не должен иметь возможность купить пистолет для внедорожных обязанность использовать, потому что его компетентность зависит от того синий пиджак.
Это люди покупают оружие, как "заменить penises", потому что они знают, что только люди с небольшими penises постоянно получать нападению преступников.
Это Гитлера и Сталина не разоружить граждан, только евреев, цыган, гомосексуалистов, профсоюзных и других "нежелательных". (Да, либеральный член MMM действительно сказал это в газете "Вашингтон пост", цитируя www.potomac-inc.org.)
Это правильно понимаю нацистской пушки контроля, необходимо рассмотреть вопрос о "законные опасения", они были из еврейского населения. (Это было другое самопровозглашенное либералом. Я начала задумываться.)
Это семьи с детьми не должно быть позволено владеть оружие по соображениям безопасности, так же как им не разрешается владеть собаками, электроинструмента, или токсичных химических веществ.
Именно это случилось разрушить чью-то жизнь за административные преступления, заключение в тюрьму их обнищанию и их семьи, если это преступление является владением оружием.
Это закон, который позволяет держать кого-то делать "X", который был законно лет, в лице другого, плохо написанный закон, который говорит, они не могут делать "Y", является "лазейку".
Именно это случилось политизировать, что Всемирный торговый центр нападавших не нужно пушек на угон самолета, но ничего политизировать, что Коломбина убийц ... купил оружие нелегально.
Это когда кто-то умирает, поскольку они не могут получить наркотиков правительство не будет утверждать, что трагический, но когда кто-то умирает, поскольку они не могут защитить себя с оружием Правительство не будет утверждать, что просто жизнь.
Это преступник-то больше угрозы, чем для КС регулярного лица, поэтому необходимо оружие полиции и регулярных граждан нет.
Это оружие является символом белого мужского угнетения, и мы должны рассмотреть этот запрет недорогие ружья, которые доступны для бедных меньшинств, пушки с менее чем 6 фунтов спуска, которые пригодны к женщинам, и меньше людей, требующих специального хранения и лицензионные сборы на остановки "этих людей" от предоставления им требуется доказательства "необходимости", такие, как политические связи или больших площадей или денег, чтобы пойти на дорогостоящие сафари, и все это зло остановить эти белые мужчины.
Правительствам следует поддерживать "законную монополию на силу", потому что американская революция, Maquissards, израильтяне в Палестине и Северного альянса в Афганистане, являются "незаконными", но Гитлер, Мао, Пот, Муссолини и Сталин были "законные".
То, что "разумный" использует оружие для охоты и целевой стрельбы, а не самообороны. Иными словами, это приемлемо для использования их в качестве игрушки, но не как спасательные устройства.
Это .50 калибра винтовки являются "очень редкие" и "продажи как hotcakes".
Именно тот факт, что винтовки калибра .50 очень редко оправдывает запрещение их, точно так же, как редкость Lamborghinis и высокопроизводительные машины, оправдывает запрещение их.
Это одна имеет моральное обязательство вносить гражданин ареста, когда видит прогресс в совершении тяжкого преступления, и что оно должно быть достигнуто путем кричали на виновника, "Стоп! Или я кричать 'остановить' еще раз!" а не путем использования оружия.
Это умные люди должны поддерживать пушки контроля, поскольку они понимают, они слишком глупы будет доверять оружие.
Эта пушка является лишь адекватной заменой для пениса, поэтому, когда напали грабители надо вытащить ...
Эта пушка является символическим пенис ... что это связано с защитой своей жизни я не имею. Она попросту служит для доказательства, что анти-психиатры обороны явно фрейдистский вопросов, которые они должны решать.
Это честные люди, если отказаться от своего оружия, преступников и диктаторы будут сдаваться им в Чикаго уличных банд и Гитлер продемонстрировал.
Что только государство должно контролировать оружие, так же, как только правительство должно контролировать вещание, и только государство должно контролировать религию.
Это актер из Голливуда, которые точек пушки на друзей и врагов без какой-либо дискриминации, который держит палец на спусковой крючок, не цель, которая пожаров пистолета на его стороне, который пожаров двух пушек подбоченясь, кто пытается застрелить одного действия пистолета снижен с молотка, а кто пожаров 60 выстрелов из 30-туре журнала, должны быть приняты в качестве эксперта по данному вопросу.
Это "разумная лицензионные сборы" остановит случайным собственности на оружие, но каждый, кто будет прыгать через обручи для собственного пистолета является навязчивый.
Это, запрещающий ношение оружия остановит людей от этого, так же, как снижение скорости останавливается неосторожным вождением.
Это мы должны решать эту проблему с помощью преступников, незаконного оружия, приняв законное оружие от честных людей.
Что мы должны запретить оружие, если оно сохраняется даже одной жизни, оно того стоит, точно так же, как мы должны запретить собрания, где люди могли бы быть попраны к смертной казни, если она сохраняет только одну жизнь, она того стоит, и мы должны запретить выступления групп, которые оскорблять общественного порядка, если он просто спасает одну жизнь, она того стоит, и мы должны запретить нездоровой пищи, если она сохраняет только одну жизнь, она того стоит, и ...
Это кто осужден за насилие в семье не должно быть позволено обслуживать оружие, если преступник "Marky" Марк Wahlberg обработки пушек в "Планета Apes".
Это винтовки бесполезно в мире истребителей и ядерного оружия, как и автомобили не имеют смысла в мире 747s.
Это небо marshalls, который присутствует на менее чем 10% всех рейсов, являются хорошим решением для угона, но вооруженные пилотов, которые будут присутствовать на каждом рейсе, таковыми не являются.
Это пилотный может случайно стрелять .38 калибра отверстие в плоскости, таким образом, каким-то таинственным образом вызывая 10000 кубических футов воздуха исчезнуть в мгновение или поражения жизненно электрические провода, которые как-то не спокойно дублируется друга, несмотря на федеральные требования к этому эффект, а "Подготовка воздуха Маршалла" не будет делать этого, даже когда напряжение в борьбе с угонщиками.
Это летчики могут случайно стрелять отверстие в коже авиалайнер (см. выше), поэтому не должны иметь оружие, и если террористы начала треск прочь, мы будем просто надеяться на лучшее.
Это летчики не должны быть вооружены, поскольку они не подготовлены к использованию оружия, но могут использовать насильственных маневров, что они не обучены для того, чтобы каким-то магическим образом обеспечить угонщик они могут не видеть в своем кресле.
Эта пуля калибра .38 могут уничтожить авиалайнер, но насильственных маневров не будет рип крылья Откл.
Это экспериментальные стрельбы через небольшую дверь кабины на входящий угонщик migh-то не в каких-либо положить в него пули, а 110 фунтов полета сопутствующие легко получить достаточно близко к решению угонщика и использование электрошокового оружия.
Это, возможно, террористической маскарад как "Надежные Дорожный", надеясь, как только такой человек на борту с огнестрельным оружием, но никогда не будет в состоянии выдавать сотрудник правоохранительных органов или получить работу в качестве пилота.
Это пилот не обучены в борьбе с террористами, поэтому должны находиться в кабине экипажа. Вместо этого, он до бортпроводников и пассажиров, для решения этой ситуации. В конце концов, они проходят подготовку специалистов.
Что это только вопрос времени, пока еще угон происходит, и ничего нет, мы можем сделать по этому поводу, и нет, вы не можете носить оружие.
Это много "сторонников Вторая поправка человека" одобрить "разумный контроль пушка", точно так же, как многие "сторонники первой поправке человека" одобрить "разумного контроля средств массовой информации".
Это поддержанию пистолета для самообороны подразумевает стремление застрелить кого-то точно так же, как сохранение и матчи с домавладелец страхования подразумевает желание быть поджигатель.
Это панк просыпается утром и думает, "Джи, а не грабить, насиловать, sodomizing и убийстве молодой женщины, то почему не я перехожу мои $ 400 за пистолетом в $ 20, и пицца, и пойти работать в Макдоналдс"?
, Что более беспомощного вас, тем безопаснее вас от преступников.
Это вы должны предоставить грабитель ваш кошелек, потому что он в действительности не хотят застрелить вас, и будете он отпустит вас, но вы должны дать ему ваш кошелек, потому что вы будете стрелять, если вы этого не делают.
Что, несмотря на все возмущение по поводу корпоративного Америки кавалер лечение работников, Domino's Pizza требование, что сотрудники будут невооруженные является альтруистическое усилия, чтобы остановить их от вредит себе, а не рассчитываются финансовые ставки, чтобы избежать исков, поданных мертвых разбойник семьи.
Эта пушка владельцами являются "потенциальными террористами", потому что у них есть все необходимое оборудование, так же, как Сара Брэйди является "потенциальной проститутки", потому что она имеет все необходимое оборудование.
Это можно предъявлять иск магазин за пятно пол, потолки падения, и острые углы, но, если они отказываются дать вам пушка, и вы получите застрелили преступника, они не несут ответственности за соблюдение этого правила с другими.
Что нет права на самооборону обороны и полиции, не являются юридически обязаны отвечать на мои крики о помощи, когда разоружили, но можно предъявить иск, если они слишком много времени, чтобы попасть в дорожно-транспортное происшествие.
Это вооружает полицию только "к эскалации насилия", с тем чтобы быть действительно эффективными, мы должны запретить использование nightsticks со стороны полиции. По сути, мы должны запретить полиции. Если они не существуют, преступники не должны быть вооружены. В самом деле, мы не должны иметь замков на дверях, потому что только поощряет насильственное вторжение.
Это штурмовые винтовки слишком мощный для охоты оленя и лося, и слишком опасно для частных граждан на владение, но слишком импотент современных войн, слишком слабы для того, чтобы надежно убивают солдат, и не имеют места в концепции гражданина резерва.
Это нет несовместимости, утверждая предпочли оружие наркоторговец является $ 25 .22 калибра кармане пистолет, и утверждая, предпочтительным оружием наркоторговец является $ 2000 пулеметом в одном и том же куске пропаганды.
Это любой дешевый оружие "В субботу вечером специальный", а каких-либо дорогое оружие "нападение оружием".
Это "Cops", а другой показывает редактируются показать скучных встреч с движением останавливает и спорадическое пьяных дурака с револьвером в кармане, и не показывать миллионы случаев, когда полицейские застрелен в толпу на пулеметы toting наркодельцов.
Это "NYPD Blue" и "Майами заместителей" являются документальные фильмы.
Это злоумышленник будет неспособным к слезоточивым газом или печь струи, но если снимок с .44 Magnum будет получить гнев над местью и убивать вас.
Это огнестрельное оружие в руках частных граждан, являются самой серьезной угрозой для мира во всем мире, а также Китай, Пакистан и Корея можно доверять с применением ядерного оружия.
Это Чарльтон Хестон, как президент NRA является shill, которые должны быть проигнорированы, но Майкл Дуглас, как представитель пистолета контролю, Inc является послом мира, который имеет право на аудиторию в ООН по контролю над вооружениями на высшем уровне.
Это простые люди, в наличии огнестрельное оружие, в свою очередь забоя мясники, и вернуться к нормальной, когда оружие будет удалена.
Это тот, кто не может его оружием, четкие, не отметить его в безопасном направлении, тянет на курок, не проверив камеру, а его удары ногой покинуть является примером того, как даже "профессиональная подготовка" может быть "жертвой" дьявольского орудия, но люди в военной кто чистого оружия миллионов раз в год без получения пострадал являются "глупыми grunts".
Этот журнал Новой Англии медицины наполнен консультации экспертов по поводу ружей, так же как пушки и боеприпасы есть прекрасные трактаты по сердечной хирургии.
Что следует консультироваться автомобильной инженер безопасного ремней безопасности, инженер по улучшению моста, нейрохирург для спинальный паралич, компьютерного программиста на проблемы Y2K и Сара Брэйди для экспертизы огнестрельного оружия.
Это современный дизайн огнестрельного содержат функции, такие как журналы и коробки стекловолокна запасов, которые были предназначены для использования в военных целях и не должны быть доступны для граждан, так же, как современный дизайн автомобилей содержат функции, такие, как стойки и шестерни рулевой и Макферсон Струц, которые были предназначены для Ипподром и не должны быть доступны для граждан.
Это такие как винтовок AR-15, АК-47 и L1-A1s были предназначены для военных стрельбу и не должны быть доступны для граждан, так же, как транспортные средства, как Suburbans Chevrolet, джипы, и земли Rovers была разработана в качестве оружия и военной полезности и не должна быть доступна для граждан.
Это лучший способ избежать случайной съемки заключается в том, чтобы остаться в полном неведении оружие и никогда не идти рядом с ними, точно так же, как самый безопасный способ, чтобы избежать случайного утопления заключается в том, чтобы остаться в полном неведении плавание и никогда не идти рядом с водой.
Это лучшее, что наши дети могут сделать для того, чтобы bullies и наркодилеров это "просто сказать" нет ", и отпор, и самое лучшее, что мы можем сделать для того, чтобы бандиты muggers и заключается в том, чтобы дать им $ 50, и ждать их уехать.
Что это возмутительно, что Милуоки полиция занимает 45 минут, чтобы ответить на сообщения о Джеффри Dahmer последней жертвой голые бегают в холодную, а затем он вернулся к своей злоумышленник без проверки кода, но самое лучшее, что гражданин может делать в случае возникновения аварийной ситуации наберите 911 .
То, что "право народа мирно собираться", "Право народа на то, чтобы их дома", "здесь перечисление определенных прав не должно толковаться как пренебрежительно другие удерживаются люди", "полномочия, не делегированными, защищены в штатах, соответственно, и для народа ", относятся к лицам, но" право народа хранить и носить оружие "относится к государствам.
Это 2-й поправки, которая была ратифицирована в 1791, позволяет государствам иметь Национальной гвардии, созданного в соответствии с законом Конгресса в 1916 году.
Тот факт, что Национальная гвардия, выплачиваемых федеральным правительством, занимая имущества в аренду федеральное правительство, используя оружие, принадлежащей федеральному правительству, наказывать нарушителей в соответствии с федеральным законом, является государственным учреждением.
, Что, несмотря на 1990 дела Миннесота Gov. Руди Perpich против министерства обороны, где Верховный суд конкретно, что Национальная гвардия является в соответствии с федеральным и распоряжений губернатора штата не может возражать, Национальной гвардии до сих пор, по сути, государственного ополчения.
Это частные лица не могут иметь пистолеты, потому что они не служат цели боевиков, даже несмотря на то, что военные сотни тысяч из них, и частные граждане не могут иметь штурмовые винтовки, потому что они являются боевым оружием.
Это имеет смысл для Калифорнии иметь минимум 2-летний срок тюремного заключения за хранение, но не с помощью автомата, и разумно, Калифорния иметь 6 месяцев минимальный срок наказания за изнасилование женщины полицейского.
Это имеет смысл в Калифорнии, чтобы получить два года тюремного заключения за серьезные преступления, такие, как обладающих, но не с помощью оружия, а также стажировки за незначительные преступления, такие, как molesting ваших детей.
Это имеет смысл в тюрьму для перевозки людей, но не с помощью пушек, возмутительно, но в тюрьму людей за хранение марихуаны.
Это минимальные наказания нарушать гражданские права, если она за хранение оружия.
Именно от двери до двери "ищет наркотики являются грубым нарушением гражданских прав и подписать от фашизма, но от двери до двери" ищет оружие разумным решением "проблемы пушки".
То, что первая поправка позволяет абсолютно детской порнографией и угрозами убить полицейских, но не распространяется на пособия по ремонту пушки.
, Что смертная казнь не является сдерживающим преступность, но гун контроля.
Эта женщина в microskirt, парфюмерию и Wonderbra, без нижнего белья, является беспомощной жертвой, а кто-то получаю выплатили $ 6 в час для доставки денежной наличности от фаст-фуда место в банк в то же время каждый день ", просим его. И вы не позволит любому из них для перевозки оружия.
Это Иллинойс "закон, что позволяет практически любого государственного служащего от губернатора dogcatcher для пистолета является разумным, а также закон, который запрещает какие-либо частное лицо, даже с 50 угроз убийством в файл и миллион доллар ювелирного бизнеса заниматься гун является разумным . И это не является признаком полицейского stateism.
Это 80 религиозных kooks в Waco представляют собой угрозу для американской безопасности, но снайперов убивать их, как они покинули здание, machinegunning детей, скрываясь видео доказательств, возможно torching основываясь на целях, и не имея дела в федеральном суде хорошее правоохранительных органов. И это не является признаком полицейского stateism.
Что свобода слова дает право на владение одной газеты, передатчики, компьютеров и пишущих машинок, но самообороны только оправдывает голыми руками.
Именно с этим 90 LB женщину напали 300 LB насильника и его приятель 300 LB, имеет "право", чтобы убить их в порядке самообороны обороны при условии, что она использует ее голыми руками.
В этом нет ничего, что Конституция прямо запрещает запрещении определенных орудий, но есть в Конституции, которая прямо запрещает запрещающий определенные половые акты.
Эта пушка безопасности курсы в школе лишь поощрять детей к совершению насилия, однако половое воспитание в школе не поощрять детей к половому акту.
Это уголовное примут пушка от себя и использовать его против вас, так и наоборот, самое лучшее, что делать, когда это угрожает принять преступника пушка от него и для нас это против него.
Тот факт, что наличие оружия сегодня, всего лишь несколько государственных форм, сроков ожидания, проверка, нарушения, ID, а также снятия отпечатков пальцев, отвечает за все школы стрельбы, по сравнению с нехваткой школьных съемках в 1950-х и 1960-х годов, которая была вызванные неудобно наличия оружия на любой аппаратной магазин, заправочная станция, а также по почте.
Что мы должны избавиться от ружья, поскольку в беспорядке сумасшедший может по стрельбе Шпре в любое время, но каждый, кто владеет пистолетом из страха перед такими душевнобольной является параноиком.
Тот факт, что существует слишком много явного насилия FEATURING пушки по телевизору, но, что города могут судиться пушки производителей, потому что люди не знают об опасностях, связанных с оружием.
Эта пушка лобби попытка запуска "не прикасайтесь" кампания по поводу детей обращении оружие является пропаганда, а также анти-гун лобби попытка запуска "не прикасайтесь" кампании является социально ответственной деятельности.
Тот факт, что уровень преступности в США снижается из-за пистолета, однако рост преступности требует больше пушка контроля.
Это 100 лет после своего основания, НРА попала в политике орудий из чисто эгоистических побуждений, а 100 лет спустя после провозглашения эмансипации, черный гражданские права движение было создано исключительно из благородных побуждений.
Это статистические данные, свидетельствующие о высоких ставок оправдать убийство пушки контроль и статистика показывают, что повышение ставок после убийства пушки контроля законодательно, являются "просто статистики".
Это нам не нужно оружие против репрессивной власти, поскольку Конституция имеет внутренние гарантии, поэтому мы должны запретить и конфисковывать все оружие, таким образом нарушив 2, 4, 5 и 9 Поправки к Конституции, и не будет тем самым становится репрессивного правления.
Это оружие является неэффективным средством самообороны для рациональных взрослым, но в руки невежественных уголовное стать угрозой ткань общества.
Это оружие является настолько сложным, чтобы использовать эту специальную подготовку, необходимо использовать их должным образом, но так прост в использовании, что они делают убийства просто.
Это оружие способствует высокой смертности и должно быть запрещено, а табачные изделия и алкоголь являются хорошо.
Это оружие причиной преступности, и именно поэтому никогда не было массового убийства на пушки шоу.
Это оружие причиной преступлений, как спички причиной поджога.
Это оружие причиной преступлений, как и женщины причиной проституции.
Это оружие причиной преступлений, как и мужчины, причиной изнасилования.
Это оружие не являются необходимыми для национальной обороны, поэтому армии США лишь 3 млн. из них.
Это запрещение пушки работает, поэтому Нью-Йорк, округ Колумбия, и Чикаго полицейским необходимо оружие против вооруженных преступников.
, Что женщины точно так же, как умные и способные, как мужчины, а женщина с пистолетом является "ДТП произошло в ожидании".
, Что женщины точно так же, как умные и способные, как мужчины, но gunmaker рекламы, направленной на женщин, являются "наживаться на их опасения".
Этот пистолет, до 4 коммутаторов и контроля, является слишком сложным для типичных для взрослых, чтобы научиться использовать, в отличие от автомобиля, который только 20.
Это пистолеты полезны только за убийство, которое, почему полиция и военные определить их в качестве оборонительного оружия.
Это соседи, которые нести оружие против иногда душевнобольной является параноиком, из-за вполне оправданных опасений, что каждый из них ждет, чтобы включить в умалишенный.
Что большинство населения поддерживает пушки контроля, как и большинство населения, используются для поддержки владеть рабами.
Это следует игнорировать, как идиоты, политиков, которые путают с Wicca Сатанизм и преувеличивают гей-сообществу, как угрозу для общества, но слушать sagely для политиков, которые могут относиться к самостоятельной погрузки стрелковое оружие, как "оружие массового уничтожения" и "посягательство оружие ", используют термин" пуля оболочки ", не знают разницы между" клип "и" Журнал "и не могу сказать, разница между АКМ, МАК-90 и СКС.
Что нет абсолютного права на оружие, документы истории, потому что британское правительство использовало запретить католики владеть оружием. И это не было знаком религиозного фанатизма. (Примечание: Британская конституция фактически возвращено протестантами право на владение оружием, в которой католическая Джеймса II отрицал их.)
Это винтовки с пистолетом захваты имеют боевое оружие, так же, как автомобили с гоночной полосы спортивных автомобилей.
Это вам не нужна пушка против захватчиков, потому что правительство будет знать много времени, чтобы выдать вам, что оружие нужно.
Это Массачусетс безопаснее с запретов на оружие, которое почему Тедди Кеннеди-пулемет имеет toting охранников.
Что большинство людей не доверяют, поэтому мы должны иметь законы, направленные против пушек, в которой большинство людей будут соблюдать, потому что они могут доверять.
Это изнасиловал женщину и задушил ее трусики морально превосходит женщину с курением пушки и мертвым насильником на ноги.
Это Cary нации, ссылаясь на вино и пиво, как "Демон" Рома "и" духов "была очевидна кук, но Сара Брейди и Дайана Whinesteen виде самостоятельной погрузки спортивных винтовок, как" военная оружия "и" оружие массового уничтожения " являются представителями интеллигенции.
Что "право на хранение и ношение оружия" относится к гербовыми значки и гербы, а не к оружию. (Потомак-inc.org)
Это оружие должно быть запрещено из-за опасности для общества, но живут отчетности из боя, в котором можно хранить информацию о вражеских войск, получая тысячи военнослужащих убиты и, возможно, потерять войны, охраняются акт, который не может быть снижена на.
Это право четко подростковой порнографические сайты существовать не может быть поставлена под сомнение, поскольку она является конституционно охраняемых продление Билль о правах, но утверждают, что пистолеты для самообороны это лишь предлог, и не защищен Билль о правах .
Это АСГС хорош потому, что она бескомпромиссно защищает некоторые части Конституции, но NRA это плохо, потому что она защищает других частях конституции.
Этот дом с пистолетом в три раза чаще, чтобы убийство, так же, как дом с инсулином в три раза больше шансов иметь диабетик.
Что полицейские работают в группах с резервной копии, поэтому они нуждаются больше возможностей журналов, чем гражданские лица, которые вынуждены сталкиваться с преступниками в одиночку, и поэтому нужно меньше боеприпасов.
Что мы должны запретить продажу оружия через объявления в газетах, в случае террористических видит объявление, летит на полпути в мире, покупает пистолет и использует его для совершения акта терроризма, а не с помощью одного из миллионов оружия , оставшихся после "ответственного" правительства после их колониальной эксцессов.
Это телефону 911 и попросить его отправить человек с пистолетом для защиты вас хорошие, но вырезания посредник, защищая себя плохо.
Это люди, которые владеют орудий из страха перед преступностью паранойей, но люди, которые не хотят других людей на владение оружие в случае, если оно вызывает их к совершению преступлений, являются рациональными.
Это оружие причиной высоких показателей самоубийств в США, даже Японии показатель почти в три раза выше.
Что мы должны запретить пушки магазинов возле школ, потому что из всех 10-летних, которые покупают оружие без родителей разрешения.
Это есть статуя под названием "Вооруженная Свобода" в Капитолий, но что это не имеет никакого отношения к целям наших предков.
Что нам следует запретить "Saturday Night Скидки" и другие недорогие ружья, поскольку это не справедливо, что бедные люди имеют доступ к пушек тоже.
Это оружие не имеют законное использование, но алкоголь делает, поэтому мы выдаем полицейские ружья вместо пива.
That police and soldiers are the dregs of society who were unfit to get any real job, which perfectly qualifies them with the high moral standards and keen intellects to handle these complicated tools and be our guardians.
That it's acceptable to arm a courier at $6 an hour to shoot criminals for stealing bank deposits, but unacceptable for a college-educated business owner to do it himself.
That a registration plan will reduce crime, because criminals will register their guns despite the Supreme Court decision Haynes v. US (309 US 85, 1968) that registration violates self-incrimination.
That it's reasonable to require proof of a criminal act before an order of protection can be issued, but reasonable to assume anyone with a gun will commit a criminal act, so they should be subject to prior restraint.
That teaching abstinence exclusively rather than use of condoms is doomed to fail, but encouraging absolute bans on guns rather than education in safe use is the only acceptable method of reducing crime.
That it is outrageous that civilians have rifles that were designed for the military for their own self defense, but perfectly okay to have polluting, potentially unstable, heavy vehicles that were designed for the military simply as status symbols.
That guns are the gravest threat to society because 83,000,000 gun owners didn't commit a crime yesterday.
That it is essential to incorporate locks and sensors into guns to make them safer and that only a criminal would not support this, but cops and federal agents would be exempt for safety reasons because locks are unreliable and hinder access.
That a bank guard can protect money with a gun, but you cannot protect your children with one.
That all gun dealers sell illegal weapons, just like all black people sell drugs.
That crime is higher in urban areas with less guns, and we must continue to disarm the minorities in these areas because of the risk of crime, and that isn't bigotry.
That an underpaid, overworked bodyguard should be glad to throw himself in front of a bullet for you.
That your safety is someone else's responsibility, but they have no right to tell you how to live your life.
That guns are useless against tyranny, because an armed populace of 160 million cannot defeat an army of 2 million mixed in among it. Oddly, the person claiming this has no credentials in strategic operations.
That if the above is true, we should not be terrified of the concept of that government holding control of our lives and freedom at its whim.
That the piecemeal destruction of the right to keep and bear arms makes the right useless, and therefore justifies destroying it further.
That one should be more afraid of one's spouse blowing a gasket and shooting the children, than of those children being run over by a hormone-driven teenager in a car.
"It can't happen here."
That people are too stupid to handle guns, but are intelligent enough to vote.
That guns are not an effective means of self-defense, which is why police carry them.
That one can "study" the "gun issue," but not know the difference between an assault rifle and a battle rifle.
That the NRA, with over 4 million members, is "out of touch" with America, and HCI, with 50 thousand members, is a "mandate from the people."
That a baseball bat is good protection against a burglar, provided his gun fires baseballs.
That to judge a group by secondhand news and hearsay is bigotry, unless that group is the NRA.
That the National Defense Act of 1916 doesn't exist.
That pricing products out of the reach of poor people through excessive regulation is discriminatory practice, unless that product is a gun.
That manufacturers are not responsible for damages caused by their products, unless that product is a gun.
That trigger locks and other devices make guns safer, which is why the police and military refuse to use them.
That registration of guns will help law enforcement, because that way they won't need probable cause and a warrant to conduct a search.
That registration of guns, which makes their existence a matter of public knowledge under the FOIA, isn't dangerous to owners.
That registration of guns, in violation of the McClure-Volkmer Act, and as declared unconstitutional by the Supreme Court, is somehow still legal.
That the gun-toting rednecks at Saratoga and Yorktown caused the Revolution, and the British forces were intent on providing peace to North America.
That private citizens making private sales of private property is a "loophole."
That the existence of weapons not banned by previous laws is a "loophole."
That making it harder to get a license to sell firearms legally will reduce the number of people selling illegally.
That it's safer to do nothing than resist with a gun, which is why the military wins so many wars by not fighting.
That we must close shooting ranges because of the noise, but ban silencers because they are quiet.
That owning a gun for self-defense indicates an intent to kill, just like owning a first aid kit indicates an intent to impersonate a physician.
That guns are an "epidemic" even though we can't treat them with penicillin.
That there's no right to own military weapons, which is why the Civilian Marksmanship Program at http://www.odcmp.com exists to sell military weapons to civilians under Congressional authority.
That suggesting teachers be armed is an outrageous suggestion for a "civilized" society, which is why the Swiss and Israelis do it.
That making it harder and harder for even cops to have guns on school property will somehow make it harder for lunatics to kill the utterly helpless students.
That accidents with a product justify banning the product, even though MADD has never called for a ban on alcohol, people actively push to legalize drugs, and no one wants to ban swimming pools, so basically it's only practical items like guns we should ban and not the luxury items that are essential to human survival.
That a high percentage of immigrants own guns as an overreaction to the living conditions in their nations of origin, but the US should try to emulate those nations' gun control and social policies.
That the 14th Amendment requires states to accept each other's drivers licenses, even with age or vision requirement differences, marriage licenses even with age or relationship differences or if it's a gay marriage, but somehow doesn't apply to licenses to carry weapons.
That the same people who build illegal high-tech drug labs for less than $30,000 won't build illegal low-tech gun shops for less than $10,000.
That people with large gun collections are dangerous, especially if they have more than two hands to shoot with.
That autoloaders are "easily converted" to fully automatic fire, yet the person telling you this has no idea how it's accomplished.
That banning rifles with bayonet lugs will cut down on all the drive-by bayonetings.
That shooting at an intruder who smashes your door and enters with knife in hand will somehow "escalate the violence."
That it's safer with less guns, which is why lunatics shoot up schools instead of gun shows or police stations.
That guns cause crime, which is why there was no rape or murder in the Dark Ages.
That stopping the people who don't commit murder from having guns will lessen the number of those who do commit murder.
That since banning a few guns hasn't helped, we should ban more.
That just like the anti-nuclear weapons movement used to believe, if the potential victims disarm, the oppressors will take pity on them and give up their weapons in remorse.
That oppressing gun owners until they violate the law justifies oppressing them further.
That "crime guns" and old police guns should be destroyed at government expense, because the cost of exorcising the evil spirits from them before selling them to lawful owners is exorbitant.
That raising the legal age to possess firearms from 18 to 21 will REALLY show those 16 year olds.
That inner-city blacks in public housing should be disarmed to prevent crimes, but not rich white suburbanites. And it isn't a sign of racism.
That creating firearms crime by having a Byzantine code of firearm laws proves there's a problem, and justifies more laws to create more crime.
That liberal parents who give guns to problem children to "teach them responsibility" are not responsible for the deaths they cause, but everyone else's guns are.
That gun owners are a threat by existing that must be destroyed by any means possible and their rights are unimportant, but the thugs who attack us on the street whom the gun owners wish to be armed against are simply a problem we have to put up with.
That one should judge all gun owners by the acts of a few criminals, just like one should judge all blacks by the acts of a few inner-city crack dealers.
That making it harder to get firearms legally will reduce their illegal use, just like making it harder to get a prescription will cut down on the illicit drug trade.
That it's tragic when a child dies in a firearms accident, and we must pass restrictive laws to prevent it, but children poisoned by household chemicals are simply unavoidable accidents.
That you don't need a gun, therefore no one needs one, and you have the right to impose that belief and will on others.
That stupidity can be cured by legislation.
That societies with less guns have less killings by guns, just like societies with less cars have less vehicular homicide. This is deemed to be relevant.
That criminals who rob to support their drug habit can afford $65 a minute in ammunition for their automatic "Weapon of choice."
That with nationwide gun control, the entire nation can be as safe as NYC, LA and Chicago.
That since a gun isn't 100% effective for self defense, you should get rid of it, along with your first aid kit and fire extinguisher, since they aren't 100% effective, either.
That if a violent criminal enters your house, you should do nothing and wait for the police arrive, just as you'd do nothing for an injury or fire and wait for the fire truck or the ambulance.
That if Chicago were to legalize firearms, it would have shootouts in the streets, which never happens now.
That it's wrong to use tax dollars to finance private political agendas, unless that agenda is to ban guns.
That a "safe gun" will help stop criminal misuse of firearms just like "safe sex" works so well to stop rape.
That a cop with felonies on his record is safe with fully automatic weapons but a churchgoing mother with a parking ticket as her worst crime is unfit to use a pistol to protect her child.
That a suicide who used a gun would still be alive if he or she had used a knife or hanged himself or herself.
That someone else's suicide is a problem for the rest of us that would be prevented if we gave up our guns.
That alcohol is acceptable in private, as long as the user doesn't use it while driving, but mere possession of a gun is a threat to others.
That gun owners are unwilling to compromise, which is why there are only 20,000 gun laws in the US.
That criminals are better shots than civilians because of all the time they spend on the practice range.
That since criminals are better shots by the logic above, one is safer by not shooting back, but just waiting for them to run out of ammo.
That it's reasonable to assume an accident would have been lethal if the victim wasn't wearing a seatbelt, and reasonable to assume that an armed defender would have been safe even if they didn't have a gun.
That one accidental death is too many, but thousands of people dying because the means of self-defense were not available is unavoidable and not worthy of worry.
That we should ban guns because people have a "right to feel safe," but the right to feel safe by owning firearms for defense is not valid.
That it's outrageous to count 18 and 19 year-old parents as "children" for statistical purposes, but perfectly acceptable to count them as children for purposes of exaggerating gun deaths among "children."
That a zero-tolerance policy is bad regarding drugs, but a zero-tolerance policy is good regarding guns.
That martial arts are a better form of self-defense, and can defeat an armed opponent, but we still need to ban guns because of the danger they present to those few people who don't know karate.
That government officials can be trusted with automatic weapons, but private citizens cannot, because of the number of people private citizens kill while kicking in doors without search warrants.
That an 18 year old can handle a machinegun and die defending another nation's oil reserves, thereby being a hero, but an 18 year old who tries to defend his or her child with a gun belongs in jail.
That the few people who can't use martial arts or other non-lethal means of self-defense-the young, the old, the infirm, the disabled, the weak, the small, and the pregnant-are simply the necessary sacrifice we must make to criminals to avoid the risks of letting people be armed. This is not bigotry.
That the dangers of guns outweigh their recreational uses, unlike alcohol and motorcycles.
That getting rid of guns reduces violence, so the military should be armed with bouquets of flowers.
That we should hang out at funeral homes to tell the families of the deceased how lucky they are their loved one was killed by a drunk and not a man with a gun.
That a conservative with a dozen guns is an "extremist," and a liberal with a dozen guns is a "museum."
That a team of cops shooting an unarmed citizen 19 times and not getting charged with murder is "law enforcement" but an old lady shooting a knife-wielding attacker is "vigilanteism," and we should leave defense to the professionals.
That we should require trigger locks and safe storage facilities for all guns in order to prevent accidents, just like we require all household chemicals to be kept in a locked cabinet.
That a woman shooting a rapist is a felon.
That NORML is good for supporting legalization of a politically unpopular product, but the NRA is bad for supporting legalization of a politically unpopular product.
That poor people who live in high crime areas and can't afford alarms shouldn't be allowed to have guns either.
That telling a murderer he'll go to jail for carrying a gun will make him think twice.
That the only way to end gun violence is to ban guns, just like the only way to end medical malpractice is to ban doctors.
That killing a triple murderer so you don't become the fourth victim is "escalating the violence."
That we should get rid of "junk guns" so that criminals are forced to use reliable high-quality guns.
That repealing laws that discriminate against gun-owners "endorses" guns, just like repealing laws that discriminate against gays "endorses" homosexuality.
That guns are designed only to kill, just like women are designed only to give birth.
That only people over 21 are allowed to defend themselves.
That we should ban guns because their primary purpose is to kill people, but we shouldn't ban alcohol, which has its primary purpose getting intoxicated and losing control of the higher faculties, thereby increasing violence and accidental death.
That according to "Professor" Michael Bellesiles, the lack of mention of firearms in Colonial literature proves their scarcity, much like the lack of mention of outhouses proves their scarcity.
That somehow the above is more relevant to the 2nd Amendment than the lack of letters to public officials and newspapers is relevant to the 1st Amendment.
That a person who would commit violence with a gun would never do so with a knife.
That most people are seething cauldrons of potential violence who cannot be trusted with a gun, but most people are so decent that there is no need to carry a weapon for defense.
That a person foolish enough to leave a gun loaded and lying in reach of a child will somehow be responsible enough to attach a trigger lock.
That 83 million gun owners are "extremists," and the 50,000 members of the Million Moron March are "the majority."
That allowing concealed carry does not reduce crime through deterrence since some people do so even though it's illegal, but allowing concealed carry increases crime, because more people carry guns and use them irresponsibly. (Brady Bunch)
That a woman buying a gun to defend herself against a violent ex needs five days to "cool off."
That a woman being raped should refuse help from an armed stranger, and instead wait for the police.
That if the Million Moron March protesters feels threatened, they should ask police with guns to protect them while they tell everyone how worthless guns are for protection.
That a trauma surgeon's experience in treating gunshot wounds makes him an expert on gun control legislation, just like an automobile body repair technician's experience repairing cars makes him an expert on traffic laws.
That the typical town only needs one law enforcement officer per 1000 population, because most people are law abiding, but that it's dangerous to let citizens carry weapons because most people are criminal.
That the risk of arrest for carrying a weapon on school grounds will stop a person bent on suicide from starting a shootout.
That felons should be denied the right to ever own a weapon, just like rapists should be castrated before being released from jail.
That the 1939 US vs Miller case, is "established law" that endorses gun control and the matter is closed, just like Plessy vs Ferguson endorsed "separate but equal" schools and the matter is closed.
That game wardens have the most dangerous job in the world, because everyone they deal with is armed.
That there's no risk of the US becoming a police state, Japanese-Americans were not interned in the 40's, blacks were not oppressed and jailed in the 50's, and no students were killed at Kent State.
That when the government promises that they won't confiscate our weapons after we register them, we can believe them, as did the Commanche, the Sioux, the Apache, the Kaw, the Cree, the Blackfoot, the Italians in NYC, the Jews in Germany, the Zulu in South Africa…and the Americans at Lexington and Concord.
That the government can control guns as well as it controls drugs.
That the high crime rate in cities with oppressive gun control proves the need for gun control in cities without gun control and with low crime.
That Charlton Heston, as president of the NRA, must be a racist, despite his marches with Dr. King in the 1960s. After all, all gun owners are racist, and that theory isn't bigoted.
That we don't need guns because America is safe, and only criminals or people wishing to start trouble would be out late at night in bad neighborhoods.
That according to Diane Whinestein, there is no left-wing conspiracy to send police and troops to imprison American gun owners, but there is a vast, right-wing conspiracy of gun owners who must be disarmed for attempting to stop it.
That .50 caliber weapons must be banned in case Americans use them to shoot holes in the armored cars that the government doesn't own and isn't going to send against them, also according to Diane Whinestein.
That ships using Australian waters mustn't carry handguns against the mythical threat of piracy or mutiny, because some aspiring captain might sell them for a few bucks.
That gang punks shot by other gang punks are innocent victims, and babies shot by government agents deserve to die because of the unpopular beliefs of their parents.
That allowing the poor and minorities to defend themselves is Fascist.
That small arms can't win wars, as all the Viet Cong bombing, air superiority, and naval missions prove.
That John Wayne, rejected by the Marines for bad knees, who portrayed firearms as used by soldiers and law enforcement is a draft-dodging agent of evil, but antigun draft dodger Sylvester Stallone, making movies about Vietnam veterans and using weapons gratuitously, is an American hero to be slobbered over.
That violence is bad, but any defensive use of a firearm that doesn't involve the death of the perpetrator is invalid.
That the NRA is bad for running political activities, but the Million Moron March, stealing money from AIDS research, illegally maintaining tax-exempt status as a 501c(3) organization and fraudulently using a hospital rent-free as its headquarters is good for running political activities.
That Charlton Heston is evil for working for the NRA for free, but Sarah Brady charging $10,000 a speech is a paragon of altruism.
That a ranch rifle made after 1994 is somehow a military rifle.
That all firearms retailers are illegal gun dealers, just like all pharmacists are illegal drug dealers.
That hate is not a family value, but all gun owners are tobacco-chawin', beer-swillin', racist, redneck bubbas.
That a gun which sits silently in a drawer and costs pennies per round to shoot is a bad idea for self defense, but a dog that requires walks, veterinary care, and licenses, may not be allowed in certain neighborhoods and may annoy the neighbors at all hours is a good idea for self defense.
That the worst thing one can do if there's an intruder in the house is get a gun and apprehend them, and the best thing on can do is pretend to be asleep and wait for them to go away, especially if they are raping your children.
That gun control will "keep guns out of the wrong hands," meaning law-abiding Americans' hands.
That trigger locks do not interfere with the ability to use a gun for defensive purposes, which is why it makes sense that police officers are exempt from using them on their duty weapons.
That the government attempting to stop the Microsoft "monopoly" is good, and the Federal government pressuring cities to buy guns only from Smith & Wesson is also good, and not monopolistic.
That "assault weapons" have no purpose other than to kill large numbers of people, which is why the police need them.
That "assault weapons" are only designed for killing offensively, and the police need them but you do not.
That citizens don't need to carry a gun for personal protection but desk-bound police administrators who work in a building filled with cops do, as do tax auditors, vegetable inspectors, mail inspectors, and meat inspectors.
That beer-gutted police have special mental, emotional and physical capabilities that enable them to deal with the incredible complexity of a firearm, and private citizens can never hope to achieve such competence.
That the Brady Act and the "Assault Weapons" Ban which both went into effect in 1994 are responsible for the decrease in violent crime rates since 1991, and since 2004 when the AWB expired.
That 25% of the dealers at gun shows are unlicensed, and we must license these purveyors of books, tools, knives, clothing, artwork, candy and historical artifacts.
That because of New York's "tough laws" against guns, there exist black market dealers who spend thousands of dollars in gas and other expenses to drive to Arizona, which has "weak laws" in order to buy Ruger pistols at $500 each retail and drive back to New York and sell them to criminals at an "average" of $50 each, thereby making a profit. (Brady Bunch)
That there's no contradiction in the same liberals who said in the 60s that 18 year olds who could fight should be able to vote, now saying that 18 year olds can vote but shouldn't own guns.
That there are "secret lists of gun owners maintained by controversial organizations" such as the KKK and the Black Panthers, and that registration of guns will somehow prevent this. (Potomac-inc.org)
That a person with a gun that isn't registered is "armed outside the law," even though no such registration laws exist. (Potomac-inc.org)
That gun owners are all ignorant and stupid, but nevertheless belong to a huge, well-organized conspiracy that exists to destroy the nation. (Potomac-inc.org)
That the weapons that are useless for fighting crime and defending against tyranny or invasion will be the instruments of this dastardly plan. (Potomac-inc.org)
That 10 USC 310 and 10 USC 311 don't exist.
That suicides involving firearms are "gun deaths" but suicides involving knives are not "stabbing deaths."
That even though all white vans and Chevrolet Impalas are registered, they couldn't catch the DC murderers, because only gun registration will stop killings.
That "Weapons of Mass Destruction" in Iraq refers to an intact, armed nuke with a delivery system, but in the US refers to common self-loading rifles.
That an AK-47, designed in 1947 with a maximum effective range of 400 yards, was "designed to pierce police body armor" that didn't exist until the 1970s at "ranges over 1000 yards."
That there is a magic force called "kickback" that no one who works with firearms has ever heard of. It does not affect police or soldiers. "Kickback" causes a weapon to recoil, spontaneously aim itself at a loved one and automatically fire and kill them. "Kickback," while never having been observed, is a huge threat to safety and why "semiautomatic assault weapons" should never be sold to civilians.
That a good liberal opposes letting people use guns to defend themselves and their businesses because of the benefits of crime to police, insurance companies and large corporations who can afford the loss their smaller competitors can't. Only a "rightwinger" would support letting an individual engage in self-determination.
That we must ban guns with folding stocks, which have no "sporting purpose," so criminals can only get fixed stock rifles that are more accurate.
That you should wait until a severe emergency to get a gun, just as you should wait until it rains to fix the roof.
That it is acceptable to overwork interns, who will kill a few patients from fatigue-based carelessness, in order to make them better doctors and save more patients in the long run, but absolutely unacceptable for a law-abiding citizen to shoot anyone, even a rapist or murderer in the act.
That the number of accidental and suicidal deaths by drugs should not be included in statistics, but the number of accidental and suicidal deaths by guns should be.
That even despite that, when the risk of guns is lower than the risk of medical drugs, it's a "national tragedy."
That with only 1 chance in 5 of facing violent crime, and 1 chance in 10 of a gun being used defensively, the risk is minimal and gunowners are paranoid freaks, but it is insane not to get immunized against hepatitis, which strikes 1:50,000 people.
That 1:10,000 guns will be used to commit a crime, so we must get rid of them, and only 1:1000 people will have a dangerous reaction to an immunization so we must keep them.
That guns cause crime, even though crime has been shown to drop in areas with higher levels of gun ownership, and to rise where guns are restricted. This is due to "other factors." We should ignore those other factors and ban guns.
That a gun is a symbolic penis, and the person telling you this is a psychiatrist who drives a BMW.
That we should be scared of the people who own symbolic penises, but not of those who want to chop off all those symbolic penises. (thank you, L. Neil Smith)
That the Patriot Act, allowing the government to obtain library or bookstore records as ``an important tool for investigating and intercepting terrorism' even though they haven't done so is morally repugnant, but banning assault weapons that haven't been used in crime IS "An important tool for fighting crime and terrorism."
That guns in areas of the world like Afghanistan are frequently used in crime, and therefore guns are bad, just like doctors in Afghanistan have a high rate of patient loss, therefore doctors are bad.
That guns don't cause an increase in crime in low crime areas like Arlington, VA where they are available legally, but do cause an increase in crime in adjoining areas like Washington, DC where they are not available legally. The obvious solution to this is to make them illegal more places, which will make the crime rate go down to the level it is in places where they're legal.
That it's important to see that since the UK banned guns, they've had almost no crime with guns...er...well.
That some places have no guns, and no murder with guns, just like the US has no cricket bats, and no murder with cricket bats.
That ".50 caliber sniper rifles can bring down an airliner," and a .50BMG isn't very accurate.
That a single .50 caliber bullet can bring down an airliner, but the Air Force chooses to waste money on rapid fire 20mm cannon and missiles for this purpose, while the Army prefers missiles such as the Patriot.
That guns are not a good way for your neighbor to defend himself, so you should take them away from him. Or rather, have some other people with guns take them away from him, rather than risk getting hurt by his useless weapon.
That we are a peaceful society, and the way to deal with people who aren't peaceful is to send police and soldiers to peacefully persuade them with guns, and not resort to violence.
That the "gun show loophole" allows you to go to a gun show and find a federally licensed dealer surrounded by cops and federal agents and 10,000 buyers, who will wink and violate existing federal law by not requiring ID, a form 4473 and a call to NICS before selling you a gun, and neither of you will be arrested for the attempt.
That the "gun show loophole" allows you to go to a gun show and buy other things without a waiting period--like ammo, cleaning kits and books.
That the firearms industry is "unregulated." (http://www.atf.gov/firearms/faq/index.htm) (And that's just the FAQ.)
That fighting against a mugger makes one a "mercenary, fighting for money."
That the Army could save a lot of money taking the precision adjustable sights and optical sights off M16s, since they are "designed to be spray-fired from the hip." (According to Sarah Brady.)

Michael is an accomplished science fiction writer. His books include The Weapon , Confirmed Kill , Targets of Opportunity , The Hero , and The Scope of Justice .

If you enjoyed 40 Reasons to Support Gun Control , be sure to check out our entire archive of Political Humor .

Политический юмор

40 Основания для поддержки Ган контролю

Удивительно то, что надо полагать, верят в пушка контроль